Ordinals项目中的委托铭文查询问题解析
问题背景
在Ordinals项目中,开发者switch-900遇到了一个关于委托铭文(delegate inscription)查询的问题。具体表现为:当尝试通过API接口查询特定交易输出时,系统没有正确返回预期的委托铭文信息。
技术分析
正确的API查询方式
Ordinals项目提供了一个JSON API接口用于查询交易输出信息。正确的查询语法应该是/output/<OUTPOINT>,其中OUTPOINT需要特别注意格式。
常见错误原因
根据开发者cryptoni9n的分析,switch-900遇到的问题主要是由于使用了错误的输出索引(outpoint)。具体表现为:
- 将铭文ID中的"i"直接替换为":",这是不正确的处理方式
- 没有正确识别交易输出中的索引位置
正确查询示例
以交易e0d67f72719e0a61a619b9747cd980191242f8ebc18dd9b3015d3939b6c9ce5e为例:
- 错误查询:使用索引0(
:0) - 正确查询:应该使用索引1(
:1)
同样,对于交易0ef72d903bce5a68cdeb574e0da06cbd6852e2bbca72eb67669964df237c2508,正确的查询也应该是使用索引1而非索引0。
技术要点
-
交易输出索引理解:在区块链交易中,每个输出都有一个索引号,从0开始计数。查询特定输出时必须指定正确的索引号。
-
委托铭文存储位置:委托铭文通常存储在特定的输出索引中,不能假设总是存储在第一个输出(索引0)中。
-
API响应解析:正确的API查询会返回包含铭文ID的响应,而错误的查询可能返回空数组或其他不完整信息。
最佳实践建议
-
在查询前,先确认交易的具体结构,了解委托铭文实际存储的输出位置。
-
使用
jq等工具格式化API响应,便于查看完整信息。 -
对于不确定的交易,可以尝试查询多个输出索引,但要注意不要过度请求以免被限流。
-
开发时应该处理API返回的各种可能情况,包括空结果或错误响应。
总结
Ordinals项目中的委托铭文查询需要开发者准确理解区块链交易结构和API使用规范。通过正确指定输出索引,可以成功获取委托铭文信息。这个问题提醒我们在使用区块链API时,必须对底层数据结构有清晰认识,才能避免类似的查询错误。
Kimi-K2.5Kimi K2.5 是一款开源的原生多模态智能体模型,它在 Kimi-K2-Base 的基础上,通过对约 15 万亿混合视觉和文本 tokens 进行持续预训练构建而成。该模型将视觉与语言理解、高级智能体能力、即时模式与思考模式,以及对话式与智能体范式无缝融合。Python00
GLM-4.7-FlashGLM-4.7-Flash 是一款 30B-A3B MoE 模型。作为 30B 级别中的佼佼者,GLM-4.7-Flash 为追求性能与效率平衡的轻量化部署提供了全新选择。Jinja00
VLOOKVLOOK™ 是优雅好用的 Typora/Markdown 主题包和增强插件。 VLOOK™ is an elegant and practical THEME PACKAGE × ENHANCEMENT PLUGIN for Typora/Markdown.Less00
PaddleOCR-VL-1.5PaddleOCR-VL-1.5 是 PaddleOCR-VL 的新一代进阶模型,在 OmniDocBench v1.5 上实现了 94.5% 的全新 state-of-the-art 准确率。 为了严格评估模型在真实物理畸变下的鲁棒性——包括扫描伪影、倾斜、扭曲、屏幕拍摄和光照变化——我们提出了 Real5-OmniDocBench 基准测试集。实验结果表明,该增强模型在新构建的基准测试集上达到了 SOTA 性能。此外,我们通过整合印章识别和文本检测识别(text spotting)任务扩展了模型的能力,同时保持 0.9B 的超紧凑 VLM 规模,具备高效率特性。Python00
KuiklyUI基于KMP技术的高性能、全平台开发框架,具备统一代码库、极致易用性和动态灵活性。 Provide a high-performance, full-platform development framework with unified codebase, ultimate ease of use, and dynamic flexibility. 注意:本仓库为Github仓库镜像,PR或Issue请移步至Github发起,感谢支持!Kotlin07
compass-metrics-modelMetrics model project for the OSS CompassPython00