Storybook项目中composeStories在Next.js服务端渲染的问题解析
问题背景
在Storybook项目的实际应用中,开发者经常会使用composeStories函数来组合和重用故事组件。然而,当这些组件在Next.js框架中进行服务端渲染(SSR)时,会出现无法预期的错误。
问题现象
开发者在使用composeStories函数时,虽然客户端渲染的组件能够正常显示,但在服务端渲染过程中会抛出"TypeError: Cannot read properties of null (reading '0')"的错误。这个错误出现在webpack运行时环境中,表明在服务端渲染过程中某些依赖项无法正确加载。
根本原因
经过技术分析,发现问题的根源在于composeStories函数内部依赖了react-dom/test-utils模块。这个模块在服务端渲染环境中不可用,因为它主要设计用于客户端测试场景。具体来说,Storybook的act-compat.ts文件中直接引用了这个测试工具模块,导致在SSR环境下执行失败。
解决方案
目前推荐的临时解决方案是使用Next.js的动态导入功能,并显式禁用服务端渲染选项:
const Variants = dynamic(() => import("@storybook/react")
.then(({ composeStories }) => composeStories(stories).Variants), {
ssr: false, // 禁用服务端渲染
});
这种方法通过动态导入组件并设置ssr:false选项,确保组件只在客户端渲染,从而避免了服务端渲染时的依赖问题。
技术深入
-
服务端渲染限制:在Node.js环境中,许多浏览器特有的API和模块不可用,react-dom/test-utils就是其中之一。
-
动态导入优势:Next.js的动态导入功能允许代码分割和按需加载,特别适合处理这种环境依赖差异的情况。
-
兼容性考虑:Storybook团队正在考虑长期解决方案,可能包括:
- 提供SSR友好的替代实现
- 重构act-compat模块以减少环境依赖
- 提供明确的错误提示和文档指导
最佳实践建议
-
对于需要在服务端渲染的Storybook组件,考虑提取核心逻辑到独立组件,避免直接使用composeStories。
-
在Next.js项目中,合理规划哪些组件需要SSR,哪些可以仅客户端渲染。
-
关注Storybook的更新日志,未来版本可能会原生支持SSR场景。
总结
这个问题展示了前端开发中环境差异带来的挑战,特别是在同构应用(SSR+CSR)开发中。通过理解底层原理和合理使用框架特性,开发者可以找到有效的解决方案。虽然目前需要采用临时方案,但这个问题也促使社区思考如何更好地支持各种渲染场景。
kernelopenEuler内核是openEuler操作系统的核心,既是系统性能与稳定性的基石,也是连接处理器、设备与服务的桥梁。C086
baihu-dataset异构数据集“白虎”正式开源——首批开放10w+条真实机器人动作数据,构建具身智能标准化训练基座。00
mindquantumMindQuantum is a general software library supporting the development of applications for quantum computation.Python057
PaddleOCR-VLPaddleOCR-VL 是一款顶尖且资源高效的文档解析专用模型。其核心组件为 PaddleOCR-VL-0.9B,这是一款精简却功能强大的视觉语言模型(VLM)。该模型融合了 NaViT 风格的动态分辨率视觉编码器与 ERNIE-4.5-0.3B 语言模型,可实现精准的元素识别。Python00
GLM-4.7GLM-4.7上线并开源。新版本面向Coding场景强化了编码能力、长程任务规划与工具协同,并在多项主流公开基准测试中取得开源模型中的领先表现。 目前,GLM-4.7已通过BigModel.cn提供API,并在z.ai全栈开发模式中上线Skills模块,支持多模态任务的统一规划与协作。Jinja00
agent-studioopenJiuwen agent-studio提供零码、低码可视化开发和工作流编排,模型、知识库、插件等各资源管理能力TSX0137
Spark-Formalizer-X1-7BSpark-Formalizer 是由科大讯飞团队开发的专用大型语言模型,专注于数学自动形式化任务。该模型擅长将自然语言数学问题转化为精确的 Lean4 形式化语句,在形式化语句生成方面达到了业界领先水平。Python00