YugabyteDB中Parallel Hint的"hard"选项问题解析
在YugabyteDB数据库系统中,pg_hint_plan扩展的Parallel提示功能存在一个值得注意的行为差异问题。本文将深入分析该问题的技术背景、产生原因以及解决方案。
问题现象
pg_hint_plan扩展的Parallel提示通常用于控制基础关系扫描节点的并行工作线程数量。当使用带有"hard"选项的第三个参数时,理论上应该通过临时将parallel_setup_cost和parallel_tuple_cost设置为0来强制启用并行扫描。然而在实际测试中,这一机制并未按预期工作。
测试案例显示,即使在parallel_setup_cost=10000的高成本设置下,指定Parallel提示的查询仍然无法强制使用并行扫描计划。这一现象不仅出现在YugabyteDB中,在原生PostgreSQL 15版本中同样可以复现。
技术背景
在查询优化过程中,优化器会评估各种可能的执行计划并选择成本最低的方案。并行查询涉及两个关键成本参数:
- parallel_setup_cost:表示启动并行工作进程的初始开销
- parallel_tuple_cost:表示在进程间传输每个元组的开销
当这些成本设置较高时,优化器可能会认为并行查询的总成本高于串行执行,从而选择非并行计划。
问题根源
经过分析,问题的核心在于成本比较机制。即使Parallel提示的"hard"选项将并行扫描成本临时设置为0,Gather路径的总成本仍然会与串行顺序扫描成本进行比较。当parallel_setup_cost保持较高值(如10000)时,Gather路径的总成本可能仍然高于串行计划,导致优化器选择非并行执行方案。
解决方案
该问题已在YugabyteDB的plan hints增强中修复。修复方案的关键改进是:
- 标记被提示的计划
- 在成本比较时优先选择被提示的计划,即使其计算成本较高
这一改变确保了当用户明确指定Parallel提示时,优化器会尊重用户的意图,优先采用并行执行计划。测试案例中的所有查询现在都能正确生成并行计划。
实际应用建议
对于需要使用并行查询的用户,建议:
- 明确指定Parallel提示时,考虑是否真正需要"hard"选项
- 理解parallel_setup_cost和parallel_tuple_cost参数对查询计划的影响
- 在性能关键场景中,通过EXPLAIN验证实际使用的执行计划是否符合预期
这一修复显著增强了YugabyteDB中查询提示的可靠性和可预测性,为用户提供了更强大的查询优化控制能力。
kernelopenEuler内核是openEuler操作系统的核心,既是系统性能与稳定性的基石,也是连接处理器、设备与服务的桥梁。C0105
baihu-dataset异构数据集“白虎”正式开源——首批开放10w+条真实机器人动作数据,构建具身智能标准化训练基座。00
mindquantumMindQuantum is a general software library supporting the development of applications for quantum computation.Python059
PaddleOCR-VLPaddleOCR-VL 是一款顶尖且资源高效的文档解析专用模型。其核心组件为 PaddleOCR-VL-0.9B,这是一款精简却功能强大的视觉语言模型(VLM)。该模型融合了 NaViT 风格的动态分辨率视觉编码器与 ERNIE-4.5-0.3B 语言模型,可实现精准的元素识别。Python00
GLM-4.7GLM-4.7上线并开源。新版本面向Coding场景强化了编码能力、长程任务规划与工具协同,并在多项主流公开基准测试中取得开源模型中的领先表现。 目前,GLM-4.7已通过BigModel.cn提供API,并在z.ai全栈开发模式中上线Skills模块,支持多模态任务的统一规划与协作。Jinja00
AgentCPM-Explore没有万亿参数的算力堆砌,没有百万级数据的暴力灌入,清华大学自然语言处理实验室、中国人民大学、面壁智能与 OpenBMB 开源社区联合研发的 AgentCPM-Explore 智能体模型基于仅 4B 参数的模型,在深度探索类任务上取得同尺寸模型 SOTA、越级赶上甚至超越 8B 级 SOTA 模型、比肩部分 30B 级以上和闭源大模型的效果,真正让大模型的长程任务处理能力有望部署于端侧。Jinja00