SDV项目中FastML合成器处理货币数值的精度问题分析
问题背景
在使用SDV(Synthetic Data Vault)库的FastML预设合成器时,开发者发现了一个关于数值精度的技术问题。当处理包含货币金额的数据列时,原始数据通常具有固定的2位小数精度(如123.45),但经过FastML合成器处理后,生成的数据却出现了多达17位小数的情况(如123.45000000000000000)。
技术细节分析
这个问题主要涉及以下几个方面:
-
数据类型处理:原始数据中的货币列被正确地标记为具有1-3位整数部分和2位小数部分。在Python中,这类数据通常以浮点数或Decimal类型存储。
-
FastML合成器的工作机制:FastML是SDV提供的一个预设合成器,它基于机器学习算法快速生成合成数据。在处理数值型数据时,它可能没有充分考虑货币数值的特殊精度要求。
-
数值精度传播:在数据生成过程中,内部计算可能使用了更高精度的浮点运算,导致最终结果保留了不必要的尾随零。
解决方案
对于需要精确控制小数位数的场景,SDV团队推荐以下两种解决方案:
方案一:更换合成器类型
使用GaussianCopula合成器替代FastML合成器可以解决此问题:
from sdv.single_table import GaussianCopulaSynthesizer
synthesizer = GaussianCopulaSynthesizer(metadata)
synthesizer.fit(df)
GaussianCopula合成器能更好地保持原始数据的小数位数特征。
方案二:后处理修正
如果必须使用FastML合成器,可以在生成数据后对数值进行格式化:
synthetic_data['billing'] = synthetic_data['billing'].round(2)
最佳实践建议
-
明确数据类型:在定义元数据时,尽可能明确指定数值类型和精度要求。
-
版本升级:确保使用最新版本的SDV库(当前为1.10.0),以获得最佳的性能和问题修复。
-
数据验证:在生成合成数据后,建议进行全面的数据质量检查,包括数值精度验证。
-
选择合适的合成器:根据数据类型和业务需求选择最适合的合成器,对于财务数据,GaussianCopula通常比FastML更合适。
总结
这个问题揭示了在合成数据生成过程中保持特定数值精度的重要性,特别是在处理财务数据时。SDV团队已经确认了这个问题,并建议用户根据具体需求选择合适的合成器或进行后处理。对于需要精确控制小数位数的场景,GaussianCopula合成器目前提供了更可靠的结果。
kernelopenEuler内核是openEuler操作系统的核心,既是系统性能与稳定性的基石,也是连接处理器、设备与服务的桥梁。C051
MiniMax-M2.1从多语言软件开发自动化到复杂多步骤办公流程执行,MiniMax-M2.1 助力开发者构建下一代自主应用——全程保持完全透明、可控且易于获取。Python00
kylin-wayland-compositorkylin-wayland-compositor或kylin-wlcom(以下简称kywc)是一个基于wlroots编写的wayland合成器。 目前积极开发中,并作为默认显示服务器随openKylin系统发布。 该项目使用开源协议GPL-1.0-or-later,项目中来源于其他开源项目的文件或代码片段遵守原开源协议要求。C01
PaddleOCR-VLPaddleOCR-VL 是一款顶尖且资源高效的文档解析专用模型。其核心组件为 PaddleOCR-VL-0.9B,这是一款精简却功能强大的视觉语言模型(VLM)。该模型融合了 NaViT 风格的动态分辨率视觉编码器与 ERNIE-4.5-0.3B 语言模型,可实现精准的元素识别。Python00
GLM-4.7GLM-4.7上线并开源。新版本面向Coding场景强化了编码能力、长程任务规划与工具协同,并在多项主流公开基准测试中取得开源模型中的领先表现。 目前,GLM-4.7已通过BigModel.cn提供API,并在z.ai全栈开发模式中上线Skills模块,支持多模态任务的统一规划与协作。Jinja00
agent-studioopenJiuwen agent-studio提供零码、低码可视化开发和工作流编排,模型、知识库、插件等各资源管理能力TSX0127
Spark-Formalizer-X1-7BSpark-Formalizer 是由科大讯飞团队开发的专用大型语言模型,专注于数学自动形式化任务。该模型擅长将自然语言数学问题转化为精确的 Lean4 形式化语句,在形式化语句生成方面达到了业界领先水平。Python00