Apache HugeGraph HStore中JRaft Histograms指标NaN问题的分析与解决
问题背景
在Apache HugeGraph的HStore组件中,当通过Spring Actuator接口获取JRaft监控指标时,发现Histograms类型的指标值出现NaN异常。具体表现为jraft_append_logs_bytes_*系列指标全部显示为NaN,而实际上这些指标在JRaft内部统计中是存在有效值的。
问题现象
通过监控接口获取的指标数据显示如下异常:
jraft_append_logs_bytes_summary_count{group="0",handle="data",hg="store",} NaN
jraft_append_logs_bytes_mean{group="0",handle="data",hg="store",} NaN
jraft_append_logs_bytes_min{group="0",handle="data",hg="store",} NaN
...
而实际上,通过JRaft内部统计可以看到这些指标确实有有效值:
append-logs-bytes
count = 67710
min = 110
max = 110
mean = 110.00
stddev = 0.00
median = 110.00
75% <= 110.00
95% <= 110.00
问题分析
经过深入分析,发现问题出在HistogramWrapper类的实现上。当前实现采用了一种缓存机制,每30秒才更新一次快照数据:
private static class HistogramWrapper {
private final com.codahale.metrics.Histogram histogram;
private Snapshot snapshot;
private long ts = System.currentTimeMillis();
HistogramWrapper(com.codahale.metrics.Histogram histogram) {
this.histogram = histogram;
this.snapshot = this.histogram.getSnapshot();
}
Snapshot getSnapshot() {
if (System.currentTimeMillis() - this.ts > 30_000) {
this.snapshot = this.histogram.getSnapshot();
this.ts = System.currentTimeMillis();
}
return this.snapshot;
}
}
这种设计存在两个潜在问题:
-
数据时效性问题:30秒的缓存间隔可能导致获取到的快照数据不是最新的,特别是在系统负载较高时,这种延迟会更加明显。
-
初始化问题:在系统刚启动或指标刚被创建时,如果直接获取快照数据,可能会因为缺乏足够的数据点而导致NaN值的出现。
解决方案
针对上述问题,可以考虑以下几种解决方案:
方案一:优化缓存策略
调整缓存时间间隔,根据实际业务场景选择一个更合适的值。例如,对于高频率变化的指标,可以缩短到10秒:
Snapshot getSnapshot() {
if (System.currentTimeMillis() - this.ts > 10_000) {
this.snapshot = this.histogram.getSnapshot();
this.ts = System.currentTimeMillis();
}
return this.snapshot;
}
方案二:实时获取快照
对于性能要求不是特别高的场景,可以直接获取实时快照数据:
Snapshot getSnapshot() {
return this.histogram.getSnapshot();
}
需要注意的是,这种方式会增加系统开销,特别是在高并发场景下。
方案三:添加数据校验
在返回快照数据前,添加数据有效性检查,避免返回NaN值:
Snapshot getSnapshot() {
Snapshot snapshot = this.histogram.getSnapshot();
if (Double.isNaN(snapshot.getMean())) {
// 返回默认值或上一次的有效快照
return this.lastValidSnapshot;
}
this.lastValidSnapshot = snapshot;
return snapshot;
}
实施建议
在实际应用中,建议根据具体场景选择合适的方案:
-
对于性能敏感但数据时效性要求不高的场景,可以采用方案一,适当调整缓存间隔。
-
对于数据准确性要求高的场景,可以采用方案二,但需要评估性能影响。
-
对于需要兼顾性能和准确性的场景,可以采用方案三,既能保证数据有效性,又能减少不必要的性能开销。
总结
Apache HugeGraph HStore中JRaft Histograms指标NaN问题是一个典型的监控数据采集问题。通过分析其底层实现,我们发现问题的根源在于快照数据的缓存策略和数据有效性检查。针对这一问题,我们提出了三种解决方案,各有优缺点,开发者可以根据实际业务需求选择合适的方案进行优化。
这类问题的解决不仅限于HugeGraph项目,对于其他使用类似监控机制的分布式系统也有参考价值。关键在于平衡数据采集的实时性和系统性能之间的关系,同时确保数据的准确性和可靠性。
AutoGLM-Phone-9BAutoGLM-Phone-9B是基于AutoGLM构建的移动智能助手框架,依托多模态感知理解手机屏幕并执行自动化操作。Jinja00
Kimi-K2-ThinkingKimi K2 Thinking 是最新、性能最强的开源思维模型。从 Kimi K2 开始,我们将其打造为能够逐步推理并动态调用工具的思维智能体。通过显著提升多步推理深度,并在 200–300 次连续调用中保持稳定的工具使用能力,它在 Humanity's Last Exam (HLE)、BrowseComp 等基准测试中树立了新的技术标杆。同时,K2 Thinking 是原生 INT4 量化模型,具备 256k 上下文窗口,实现了推理延迟和 GPU 内存占用的无损降低。Python00
GLM-4.6V-FP8GLM-4.6V-FP8是GLM-V系列开源模型,支持128K上下文窗口,融合原生多模态函数调用能力,实现从视觉感知到执行的闭环。具备文档理解、图文生成、前端重构等功能,适用于云集群与本地部署,在同类参数规模中视觉理解性能领先。Jinja00
HunyuanOCRHunyuanOCR 是基于混元原生多模态架构打造的领先端到端 OCR 专家级视觉语言模型。它采用仅 10 亿参数的轻量化设计,在业界多项基准测试中取得了当前最佳性能。该模型不仅精通复杂多语言文档解析,还在文本检测与识别、开放域信息抽取、视频字幕提取及图片翻译等实际应用场景中表现卓越。00
GLM-ASR-Nano-2512GLM-ASR-Nano-2512 是一款稳健的开源语音识别模型,参数规模为 15 亿。该模型专为应对真实场景的复杂性而设计,在保持紧凑体量的同时,多项基准测试表现优于 OpenAI Whisper V3。Python00
GLM-TTSGLM-TTS 是一款基于大语言模型的高质量文本转语音(TTS)合成系统,支持零样本语音克隆和流式推理。该系统采用两阶段架构,结合了用于语音 token 生成的大语言模型(LLM)和用于波形合成的流匹配(Flow Matching)模型。 通过引入多奖励强化学习框架,GLM-TTS 显著提升了合成语音的表现力,相比传统 TTS 系统实现了更自然的情感控制。Python00
Spark-Formalizer-X1-7BSpark-Formalizer 是由科大讯飞团队开发的专用大型语言模型,专注于数学自动形式化任务。该模型擅长将自然语言数学问题转化为精确的 Lean4 形式化语句,在形式化语句生成方面达到了业界领先水平。Python00