FullStackHero.NET WebAPI Starter Kit 软删除功能问题分析与解决方案
问题背景
在使用FullStackHero.NET WebAPI Starter Kit项目时,开发者发现了一个关于数据删除功能的异常现象:虽然能够成功创建和更新品牌(Brand)、产品(Product)和待办事项(Todo)等实体,但删除操作却无法正常工作。从表面上看,删除操作没有抛出任何错误,但数据仍然显示在用户界面中。
问题分析
经过深入排查,发现这个问题实际上涉及两个技术层面:
-
后端实现:项目确实执行了删除操作,但采用的是"软删除"(Soft Delete)模式。在数据库中,相关记录被标记为已删除状态(通过设置IsDeleted字段为true),而非物理删除。
-
前端显示:问题关键在于前端界面没有对软删除的记录进行过滤,导致已被标记为删除的数据仍然显示在列表中。
解决方案
针对这个问题,社区贡献者提供了明确的修复方案:
-
后端修复:需要在数据查询时添加过滤条件,排除已被软删除的记录。具体实现是在数据访问层的查询语句中加入
.Where(x => !x.IsDeleted)条件。 -
架构优化建议:有开发者建议对AuditableEntity基类进行改造,使其成为可选的软删除功能,而不是强制所有实体都继承软删除特性。这样可以根据业务需求灵活选择是否使用软删除。
相关开发环境问题
在问题讨论中还提到了一个常见的开发环境配置问题:
- 自动浏览器窗口问题:项目启动时会自动打开浏览器窗口,但有时使用的端口无法正常连接应用。这是因为launchSettings.json文件中的配置导致的,可以通过设置
"launchBrowser": false来禁用自动打开浏览器窗口的行为,然后手动使用正确的端口(如localhost:7100)访问应用。
最佳实践建议
-
软删除实现:在使用软删除模式时,务必确保前后端都正确处理删除状态。前端应该过滤掉已删除的记录,后端API也应考虑是否需要在接口层面过滤这些数据。
-
实体设计:对于大型项目,建议采用更灵活的实体基类设计,允许不同实体选择是否启用审计跟踪、软删除等特性,而不是强制所有实体继承相同的功能。
-
开发环境配置:在团队开发中,建议统一开发环境的启动配置,避免因个人环境差异导致的问题。可以将常用的调试配置标准化并纳入版本控制。
通过这些问题和解决方案,我们可以看到在实际项目开发中,即使是成熟的开源框架也会遇到需要根据具体需求进行调整的情况。理解框架的设计理念和实现细节,能够帮助开发者更高效地解决问题并优化项目架构。
kernelopenEuler内核是openEuler操作系统的核心,既是系统性能与稳定性的基石,也是连接处理器、设备与服务的桥梁。C0105
baihu-dataset异构数据集“白虎”正式开源——首批开放10w+条真实机器人动作数据,构建具身智能标准化训练基座。00
mindquantumMindQuantum is a general software library supporting the development of applications for quantum computation.Python059
PaddleOCR-VLPaddleOCR-VL 是一款顶尖且资源高效的文档解析专用模型。其核心组件为 PaddleOCR-VL-0.9B,这是一款精简却功能强大的视觉语言模型(VLM)。该模型融合了 NaViT 风格的动态分辨率视觉编码器与 ERNIE-4.5-0.3B 语言模型,可实现精准的元素识别。Python00
GLM-4.7GLM-4.7上线并开源。新版本面向Coding场景强化了编码能力、长程任务规划与工具协同,并在多项主流公开基准测试中取得开源模型中的领先表现。 目前,GLM-4.7已通过BigModel.cn提供API,并在z.ai全栈开发模式中上线Skills模块,支持多模态任务的统一规划与协作。Jinja00
AgentCPM-Explore没有万亿参数的算力堆砌,没有百万级数据的暴力灌入,清华大学自然语言处理实验室、中国人民大学、面壁智能与 OpenBMB 开源社区联合研发的 AgentCPM-Explore 智能体模型基于仅 4B 参数的模型,在深度探索类任务上取得同尺寸模型 SOTA、越级赶上甚至超越 8B 级 SOTA 模型、比肩部分 30B 级以上和闭源大模型的效果,真正让大模型的长程任务处理能力有望部署于端侧。Jinja00