首页
/ FusionCache中处理Eager Refresh与DI作用域服务的正确方式

FusionCache中处理Eager Refresh与DI作用域服务的正确方式

2025-06-28 10:31:30作者:殷蕙予

在使用FusionCache进行缓存管理时,Eager Refresh是一个非常有用的功能,它可以在缓存项即将过期前自动刷新数据,确保用户始终获取最新内容。然而,当与依赖注入(DI)中的作用域(Scoped)服务结合使用时,开发者可能会遇到ObjectDisposedException异常。

问题背景

当启用Eager Refresh功能后,缓存项的刷新操作会在后台异步执行。这意味着工厂方法(factory)的执行可能会延续到原始请求完成之后。在ASP.NET Core等框架中,作用域服务(如DbContext)的生命周期通常与请求绑定,请求结束后这些服务会被自动释放。这就导致了工厂方法仍在执行时,它所依赖的服务已被释放,从而抛出ObjectDisposedException。

解决方案

解决这个问题的关键在于显式管理依赖服务的生命周期。推荐的做法是使用IServiceScopeFactory在工厂方法内部创建新的作用域:

async (ctx, _) => {
    using var scope = serviceScopeFactory.CreateScope();
    var myService = scope.ServiceProvider.GetRequiredService<IMyScopedService>();
    return await myService.GetDataAsync();
}

这种方法确保了:

  1. 每个缓存刷新操作都有自己的服务作用域
  2. 所有资源会在操作完成后正确释放
  3. 避免了与请求生命周期的耦合

深入理解

这种设计模式特别适用于以下场景:

  • 使用Entity Framework Core的DbContext
  • 其他需要请求作用域的数据库访问服务
  • 任何需要在后台持续运行的操作中使用的作用域服务

值得注意的是,即使某些框架提供了延迟释放的机制,手动管理作用域仍然是更可靠的选择。例如,考虑以下工厂方法:

async () => {
    await Task.Delay(5000); // 模拟长时间操作
    return await myService.GetAllItems(); // 此时服务可能已被释放
}

在这种情况下,任何自动或延迟释放机制都无法保证安全,因为服务依赖发生在延迟之后。显式作用域管理是唯一可靠的解决方案。

最佳实践

  1. 对于所有可能长时间运行或使用Eager Refresh的缓存操作,都使用显式作用域管理
  2. 确保及时释放创建的作用域(使用using语句)
  3. 在单元测试中验证这种模式的行为
  4. 考虑将作用域管理封装到辅助方法中以提高代码可读性

通过遵循这些实践,开发者可以充分利用FusionCache的Eager Refresh功能,同时避免与DI生命周期相关的问题。

登录后查看全文
热门项目推荐
相关项目推荐