FastMCP项目中客户端Authorization头的传递问题解析

问题背景

在FastMCP 2.3.0版本中，开发者遇到了一个关于HTTP授权头传递的常见问题。当使用FastMCP框架构建服务端和客户端时，如何正确地从客户端向服务端传递Authorization头成为了一个技术难点。

核心问题分析

问题的本质在于FastMCP框架中客户端与服务端通信时HTTP头的传递机制。开发者尝试了多种方式：

1. 在创建Client实例时添加Authorization头
2. 在调用call_tool方法时添加
3. 尝试使用call_tool_mcp方法添加

但所有这些尝试都未能成功将Authorization头传递到服务端。

技术原理

FastMCP框架的HTTP传输层设计采用了特定的头传递机制。客户端可以通过传输层配置来设置需要传递的HTTP头，这些头信息会随着每个请求自动发送到服务端。

解决方案

正确的做法是在创建Client实例时，通过transport_opts参数配置headers。具体实现方式如下：

transport_opts = {
    "headers": {
        "Authorization": "Bearer your_token_here"
    }
}

async with Client("http://localhost:8000/mcp", transport_opts=transport_opts) as client:
    result = await client.call_tool()

服务端验证

服务端可以通过Request对象的headers属性获取传入的Authorization头：

async def authrequest(request: Request) -> dict:
    auth = request.headers.get("Authorization", "")
    # 进行授权验证逻辑
    return {"status": "authorized"}

最佳实践建议

1. 安全性考虑：建议使用HTTPS协议传输敏感信息如Authorization头
2. 令牌管理：可以考虑实现令牌刷新机制，而不是硬编码在客户端
3. 错误处理：服务端应妥善处理缺失或无效的Authorization头情况
4. 性能优化：对于频繁调用的工具，可以考虑缓存授权结果

总结

FastMCP框架提供了灵活的HTTP头传递机制，开发者需要正确理解和使用transport_opts参数来配置需要的头信息。通过本文介绍的方法，可以有效地解决客户端向服务端传递Authorization头的问题，同时保证应用的安全性和可靠性。