Ash框架中非原子操作下的验证行为解析
问题背景
在Elixir生态系统中,Ash框架作为一个强大的资源定义和操作层,提供了丰富的功能来处理数据验证和操作原子性。近期在Ash项目中发现了一个值得开发者注意的行为:当设置require_atomic?: false时,验证操作可能不会以原子方式执行。
现象分析
开发者在使用Ash资源定义时,可能会遇到这样的情况:定义一个更新操作并设置require_atomic?: false,同时包含一个验证条件(如验证某个字段必须为空)。当该字段在数据库中已有值但在内存中为空时,验证可能会意外通过,而开发者期望的是无论操作是否原子性,验证都应该严格检查数据库状态。
技术原理
Ash框架的验证机制默认会考虑操作的原子性要求。当操作设置为非原子性(require_atomic?: false)时,框架会优化性能,减少不必要的数据库检查。这种设计在大多数情况下是合理的,但在某些特定场景下,开发者可能希望强制某些验证保持原子性,即使整体操作不要求原子性。
解决方案
Ash框架提供了两种方式来解决这个问题:
- 针对单个验证设置原子性:可以在验证定义中添加
always_atomic?: true选项,强制该特定验证以原子方式执行,不受操作级别原子性设置的影响。
validate absent(:phone_number_confirmed_at), always_atomic?: true
- 操作级别的原子性升级:在操作定义中使用
atomic_upgrade?: true选项,框架会尝试在可能的情况下将整个操作升级为原子性执行。
update :confirm_phone_number do
require_atomic? false
atomic_upgrade? true
validate absent(:phone_number_confirmed_at)
end
最佳实践建议
-
在定义关键业务验证时,特别是涉及数据一致性的验证,考虑使用
always_atomic?: true选项确保验证严格性。 -
对于性能敏感但部分验证需要原子性的操作,可以组合使用
require_atomic? false和always_atomic?: true来平衡性能与正确性。 -
在测试阶段,应该模拟并发场景验证关键操作的行为是否符合预期,特别是当操作涉及重要业务逻辑时。
-
文档化操作和验证的原子性要求,便于团队协作和后期维护。
总结
理解Ash框架中原子性设置与验证行为的关系对于构建健壮的应用程序至关重要。通过合理使用always_atomic?和atomic_upgrade?选项,开发者可以在保证性能的同时,确保关键业务逻辑的数据一致性。这一机制体现了Ash框架在灵活性和严谨性之间的平衡设计,值得Elixir开发者深入理解和应用。
Kimi-K2.5Kimi K2.5 是一款开源的原生多模态智能体模型,它在 Kimi-K2-Base 的基础上,通过对约 15 万亿混合视觉和文本 tokens 进行持续预训练构建而成。该模型将视觉与语言理解、高级智能体能力、即时模式与思考模式,以及对话式与智能体范式无缝融合。Python00
PaddleOCR-VL-1.5PaddleOCR-VL-1.5 是 PaddleOCR-VL 的新一代进阶模型,在 OmniDocBench v1.5 上实现了 94.5% 的全新 state-of-the-art 准确率。 为了严格评估模型在真实物理畸变下的鲁棒性——包括扫描伪影、倾斜、扭曲、屏幕拍摄和光照变化——我们提出了 Real5-OmniDocBench 基准测试集。实验结果表明,该增强模型在新构建的基准测试集上达到了 SOTA 性能。此外,我们通过整合印章识别和文本检测识别(text spotting)任务扩展了模型的能力,同时保持 0.9B 的超紧凑 VLM 规模,具备高效率特性。Python00
xw-cli实现国产算力大模型零门槛部署,一键跑通 Qwen、GLM-4.7、Minimax-2.1、DeepSeek-OCR 等模型Go06
yuanrongopenYuanrong runtime:openYuanrong 多语言运行时提供函数分布式编程,支持 Python、Java、C++ 语言,实现类单机编程高性能分布式运行。Go051
pc-uishopTNT开源商城系统使用java语言开发,基于SpringBoot架构体系构建的一套b2b2c商城,商城是满足集平台自营和多商户入驻于一体的多商户运营服务系统。包含PC 端、手机端(H5\APP\小程序),系统架构以及实现案例中应满足和未来可能出现的业务系统进行对接。Vue00
ebook-to-mindmapepub、pdf 拆书 AI 总结TSX01