首页
/ LMNR-AI TypeScript SDK 中类型导出的重要性与实践

LMNR-AI TypeScript SDK 中类型导出的重要性与实践

2025-07-06 00:38:24作者:宗隆裙

在开发基于 TypeScript 的评估系统时,类型安全是保证代码质量的关键因素。LMNR-AI 的 TypeScript SDK 提供了一个强大的评估框架,但在实际使用中,开发者可能会遇到类型推导不足的问题。

问题背景

当使用 LMNR-AI SDK 创建评估函数时,常见的做法是将评估逻辑单独定义为一个函数,然后再传递给评估包装器。这种分离的写法虽然提高了代码的可读性和复用性,但却带来了类型信息丢失的问题。

例如,在文档示例中:

const evaluator = async (output, target) =>
    (await output) === target.capital ? 1 : 0

这里的 outputtarget 参数会被 TypeScript 推断为 any 类型,失去了类型检查的保护。

类型安全的解决方案

1. 内联函数写法

最简单的解决方案是将评估函数直接内联到评估包装器中:

evaluate({
    evaluators: { 
        checkCapitalCorrectness: async (output, target) =>
            (await output) === target.capital ? 1 : 0 
    }
})

这样 TypeScript 能够自动推导出参数的正确类型,无需额外类型注解。

2. 显式类型注解

对于更复杂的评估逻辑,可能需要单独定义函数。这时可以使用显式类型注解:

const evaluator = async (output: string, target: { capital: string }) =>
    (await output) === target.capital ? 1 : 0

3. 使用 SDK 提供的类型

更优雅的解决方案是 SDK 导出内部使用的类型定义,如 EvaluatorFunction,让开发者可以这样使用:

import { EvaluatorFunction } from 'lmnr-ai';

type MyOutput = string;
type MyTarget = { capital: string };

const evaluator: EvaluatorFunction<MyOutput, MyTarget> = async (output, target) =>
    (await output) === target.capital ? 1 : 0

这种方式既保持了代码的清晰分离,又获得了完整的类型安全。

最佳实践建议

  1. 简单评估优先内联:对于简单的评估逻辑,优先使用内联函数写法,让 TypeScript 自动推导类型。

  2. 复杂评估使用显式类型:当评估逻辑较复杂时,单独定义函数并使用 SDK 提供的类型或显式类型注解。

  3. 保持文档示例类型安全:文档示例应展示类型安全的写法,避免让开发者复制粘贴后出现 any 类型的问题。

  4. 充分利用泛型:评估系统通常涉及多种数据类型,合理使用泛型可以大大提高代码的复用性和类型安全性。

结论

类型安全是 TypeScript 的核心价值之一。通过合理使用内联函数、显式类型注解和 SDK 提供的类型定义,开发者可以在 LMNR-AI 评估系统中构建既安全又易于维护的代码。SDK 维护者也应确保导出所有必要的中间类型,为开发者提供完整的类型支持。

登录后查看全文
热门项目推荐
相关项目推荐