Hyperledger Besu中Clique共识测试不稳定的分析与解决
在Hyperledger Besu项目的持续集成测试过程中,开发团队发现了一个与Clique共识机制相关的测试稳定性问题。这个问题主要出现在CliqueProposeRpcAcceptanceTest测试类中,表现为多个测试方法在不同时间点会随机失败。
问题现象
测试失败主要表现为两种形式:
-
区块高度验证失败:测试期望区块高度达到某个特定值,但实际值低于预期。例如测试期望区块高度至少为2,但实际只达到了1。
-
验证人列表验证失败:测试期望验证人列表包含特定地址,但实际列表中缺少某些预期地址。这种情况表明新的验证人没有被成功添加到网络中。
问题分析
从测试失败的模式来看,这些问题都与Clique共识机制下的验证人管理功能相关。Clique是区块链平台的一种POA(Proof of Authority)共识算法,它通过现有验证人对新验证人的建议进行投票来决定是否接受新的验证人。
测试不稳定的根本原因可能包括:
-
网络同步问题:测试节点之间可能存在同步延迟,导致某些节点没有及时收到最新的区块或验证人变更信息。
-
区块生成时间问题:Clique共识依赖于定期生成区块,如果区块生成间隔设置不当,可能导致测试等待时间不足。
-
投票机制问题:验证人变更需要获得足够多的投票,测试中可能没有正确等待投票过程完成。
解决方案
开发团队针对这个问题采取了多方面的改进措施:
-
调整测试等待逻辑:优化了测试中对区块高度和验证人列表变更的等待策略,确保有足够的时间让网络达成共识。
-
改进进程管理:更新了Gradle测试进程的处理方式,确保测试环境更加稳定可靠。
-
增强验证条件检查:完善了测试断言逻辑,使其能够更准确地检测共识状态。
经验总结
分布式共识算法的测试具有天然的复杂性,特别是在涉及多节点交互和异步通信的场景下。Hyperledger Besu团队通过以下方式提升了测试稳定性:
-
合理设置超时和等待时间,考虑网络延迟因素。
-
采用更健壮的断言条件,避免因时序问题导致的误报。
-
持续监控测试稳定性,及时发现和修复新出现的flake问题。
这个案例展示了在区块链系统开发中,如何通过系统化的方法解决测试稳定性问题,同时也体现了开源社区通过协作解决问题的典型过程。
kernelopenEuler内核是openEuler操作系统的核心,既是系统性能与稳定性的基石,也是连接处理器、设备与服务的桥梁。C042
MiniMax-M2.1从多语言软件开发自动化到复杂多步骤办公流程执行,MiniMax-M2.1 助力开发者构建下一代自主应用——全程保持完全透明、可控且易于获取。Python00
kylin-wayland-compositorkylin-wayland-compositor或kylin-wlcom(以下简称kywc)是一个基于wlroots编写的wayland合成器。 目前积极开发中,并作为默认显示服务器随openKylin系统发布。 该项目使用开源协议GPL-1.0-or-later,项目中来源于其他开源项目的文件或代码片段遵守原开源协议要求。C01
PaddleOCR-VLPaddleOCR-VL 是一款顶尖且资源高效的文档解析专用模型。其核心组件为 PaddleOCR-VL-0.9B,这是一款精简却功能强大的视觉语言模型(VLM)。该模型融合了 NaViT 风格的动态分辨率视觉编码器与 ERNIE-4.5-0.3B 语言模型,可实现精准的元素识别。Python00
GLM-4.7GLM-4.7上线并开源。新版本面向Coding场景强化了编码能力、长程任务规划与工具协同,并在多项主流公开基准测试中取得开源模型中的领先表现。 目前,GLM-4.7已通过BigModel.cn提供API,并在z.ai全栈开发模式中上线Skills模块,支持多模态任务的统一规划与协作。Jinja00
agent-studioopenJiuwen agent-studio提供零码、低码可视化开发和工作流编排,模型、知识库、插件等各资源管理能力TSX0121
Spark-Formalizer-X1-7BSpark-Formalizer 是由科大讯飞团队开发的专用大型语言模型,专注于数学自动形式化任务。该模型擅长将自然语言数学问题转化为精确的 Lean4 形式化语句,在形式化语句生成方面达到了业界领先水平。Python00