.NET Extensions 项目中 AI 评估模块的改进:评估指标理由字段的引入
在软件开发过程中,对人工智能(AI)模型输出结果的评估是一个关键环节。.NET Extensions 项目中的 AI 评估模块最近进行了一项重要改进,旨在提升评估结果的可解释性和用户体验。
背景与问题
在之前的实现中,评估模块主要通过 RelevanceTruthAndCompletenessEvaluator 类来生成评估分数及其理由。这些理由信息被存储为 EvaluationDiagnostic 类型,并标记为 Informational 严重级别。然而,这种设计存在几个局限性:
- 理由信息与其他诊断信息混在一起,难以区分
- 自定义评估器需要创建特殊的数据结构来处理理由信息
- 评估报告无法突出显示这些重要的解释性内容
解决方案
项目团队实施了以下改进措施:
-
新增理由字段:在
EvaluationMetric类中增加了一个可选的字符串属性,专门用于存储评估理由或解释。 -
简化评估器逻辑:移除了
RelevanceTruthAndCompletenessEvaluator中的includeReasoning选项,改为无条件生成理由信息。这不仅简化了API,还可能提高评分质量,因为要求模型提供理由会促使其进行更深入的"思考"。 -
改进报告展示:更新了评估报告生成逻辑,现在可以专门显示理由信息。初步实现是在悬停评估指标卡片时显示理由,未来计划增加点击查看详细信息的功能。
技术意义
这项改进带来了几个重要的技术优势:
-
更好的关注点分离:将评估理由从一般诊断信息中分离出来,使数据结构更加清晰。
-
增强的可解释性:用户现在可以更容易地理解为什么某个评估指标会得到特定分数,这对调试和改进AI模型非常有帮助。
-
更友好的用户界面:评估报告能够以更直观的方式展示关键信息,提升用户体验。
实现细节
在实现层面,这项改进涉及:
- 修改
EvaluationMetric类的定义 - 重构
RelevanceTruthAndCompletenessEvaluator类的评分逻辑 - 更新报告生成器以支持新的理由显示方式
未来方向
基于当前改进,项目团队计划进一步:
- 完善评估报告界面,允许用户点击指标卡片查看完整详情
- 探索更多评估指标的可解释性功能
- 优化理由生成的算法,提高其准确性和实用性
这项改进体现了 .NET Extensions 项目对AI评估功能持续优化的承诺,也为开发者提供了更强大的工具来理解和改进他们的AI应用。
kernelopenEuler内核是openEuler操作系统的核心,既是系统性能与稳定性的基石,也是连接处理器、设备与服务的桥梁。C095
baihu-dataset异构数据集“白虎”正式开源——首批开放10w+条真实机器人动作数据,构建具身智能标准化训练基座。00
mindquantumMindQuantum is a general software library supporting the development of applications for quantum computation.Python058
PaddleOCR-VLPaddleOCR-VL 是一款顶尖且资源高效的文档解析专用模型。其核心组件为 PaddleOCR-VL-0.9B,这是一款精简却功能强大的视觉语言模型(VLM)。该模型融合了 NaViT 风格的动态分辨率视觉编码器与 ERNIE-4.5-0.3B 语言模型,可实现精准的元素识别。Python00
GLM-4.7GLM-4.7上线并开源。新版本面向Coding场景强化了编码能力、长程任务规划与工具协同,并在多项主流公开基准测试中取得开源模型中的领先表现。 目前,GLM-4.7已通过BigModel.cn提供API,并在z.ai全栈开发模式中上线Skills模块,支持多模态任务的统一规划与协作。Jinja00
AgentCPM-Explore没有万亿参数的算力堆砌,没有百万级数据的暴力灌入,清华大学自然语言处理实验室、中国人民大学、面壁智能与 OpenBMB 开源社区联合研发的 AgentCPM-Explore 智能体模型基于仅 4B 参数的模型,在深度探索类任务上取得同尺寸模型 SOTA、越级赶上甚至超越 8B 级 SOTA 模型、比肩部分 30B 级以上和闭源大模型的效果,真正让大模型的长程任务处理能力有望部署于端侧。Jinja00