Viem项目中OP-Stack的L1 Gas估算问题分析与解决方案
问题背景
在Viem项目的OP-Stack实现中,estimateL1Gas
函数的设计目的是计算与L2交易相关的L1成本。然而,当前实现存在一个关键问题:它不必要地调用了eth_estimateGas
方法,导致了一系列衍生问题。
问题分析
当前实现的问题
-
不必要的Gas估算:
estimateL1Gas
函数本应仅通过GasOracle合约计算L1成本,但实际上调用了prepareTransactionRequest
,进而触发了eth_estimateGas
调用。 -
账户依赖性问题:由于进行Gas估算,函数需要有效的账户参数。如果提供的账户没有足够资金,就会导致错误。
-
功能混淆:L1成本估算理论上只需要
to
和data
参数,不应该涉及L2 Gas估算。
技术细节
问题的核心在于prepareTransactionRequest
的调用逻辑。当gas参数未定义时,它会自动触发eth_estimateGas
。而L1成本估算实际上只需要交易的基本信息(目标地址和调用数据),不需要完整的交易准备过程。
解决方案
临时解决方案
一个临时的解决方法是显式设置request.gas
为null(注意:null !== undefined),这样可以避免触发Gas估算。
理想解决方案
更彻底的解决方案应该是重构estimateL1Gas
和estimateL1Fee
的实现:
-
移除不必要的交易准备:L1成本估算不需要完整的交易准备过程。
-
简化参数要求:只需要最基本的交易信息(目标地址和调用数据)。
-
分离关注点:明确区分L1成本估算和L2 Gas估算的逻辑。
影响范围
这个问题不仅影响estimateL1Gas
,也影响了相关的estimateL1Fee
功能。任何依赖这些函数进行L1成本估算的应用都可能遇到相同的问题。
最佳实践建议
对于开发者来说,在使用这些函数时应注意:
-
如果只是需要L1成本估算,确保使用正确的函数和参数。
-
避免在不必要的情况下提供账户参数。
-
关注Viem项目的更新,及时应用修复后的版本。
总结
这个问题揭示了在Layer2解决方案实现中,L1和L2操作边界划分的重要性。正确的实现应该清晰地分离不同层的责任,避免不必要的跨层操作。对于Viem项目来说,修复这个问题将提高OP-Stack集成的健壮性和可用性。
cherry-studio
🍒 Cherry Studio 是一款支持多个 LLM 提供商的桌面客户端TypeScript037RuoYi-Vue3
🎉 (RuoYi)官方仓库 基于SpringBoot,Spring Security,JWT,Vue3 & Vite、Element Plus 的前后端分离权限管理系统Vue0407arkanalyzer
方舟分析器:面向ArkTS语言的静态程序分析框架TypeScript040GitCode百大开源项目
GitCode百大计划旨在表彰GitCode平台上积极推动项目社区化,拥有广泛影响力的G-Star项目,入选项目不仅代表了GitCode开源生态的蓬勃发展,也反映了当下开源行业的发展趋势。02CS-Books
🔥🔥超过1000本的计算机经典书籍、个人笔记资料以及本人在各平台发表文章中所涉及的资源等。书籍资源包括C/C++、Java、Python、Go语言、数据结构与算法、操作系统、后端架构、计算机系统知识、数据库、计算机网络、设计模式、前端、汇编以及校招社招各种面经~06openGauss-server
openGauss kernel ~ openGauss is an open source relational database management systemC++0145
热门内容推荐
最新内容推荐
项目优选









