Viem项目中OP-Stack的L1 Gas估算问题分析与解决方案
问题背景
在Viem项目的OP-Stack实现中,estimateL1Gas函数的设计目的是计算与L2交易相关的L1成本。然而,当前实现存在一个关键问题:它不必要地调用了eth_estimateGas方法,导致了一系列衍生问题。
问题分析
当前实现的问题
-
不必要的Gas估算:
estimateL1Gas函数本应仅通过GasOracle合约计算L1成本,但实际上调用了prepareTransactionRequest,进而触发了eth_estimateGas调用。 -
账户依赖性问题:由于进行Gas估算,函数需要有效的账户参数。如果提供的账户没有足够资金,就会导致错误。
-
功能混淆:L1成本估算理论上只需要
to和data参数,不应该涉及L2 Gas估算。
技术细节
问题的核心在于prepareTransactionRequest的调用逻辑。当gas参数未定义时,它会自动触发eth_estimateGas。而L1成本估算实际上只需要交易的基本信息(目标地址和调用数据),不需要完整的交易准备过程。
解决方案
临时解决方案
一个临时的解决方法是显式设置request.gas为null(注意:null !== undefined),这样可以避免触发Gas估算。
理想解决方案
更彻底的解决方案应该是重构estimateL1Gas和estimateL1Fee的实现:
-
移除不必要的交易准备:L1成本估算不需要完整的交易准备过程。
-
简化参数要求:只需要最基本的交易信息(目标地址和调用数据)。
-
分离关注点:明确区分L1成本估算和L2 Gas估算的逻辑。
影响范围
这个问题不仅影响estimateL1Gas,也影响了相关的estimateL1Fee功能。任何依赖这些函数进行L1成本估算的应用都可能遇到相同的问题。
最佳实践建议
对于开发者来说,在使用这些函数时应注意:
-
如果只是需要L1成本估算,确保使用正确的函数和参数。
-
避免在不必要的情况下提供账户参数。
-
关注Viem项目的更新,及时应用修复后的版本。
总结
这个问题揭示了在Layer2解决方案实现中,L1和L2操作边界划分的重要性。正确的实现应该清晰地分离不同层的责任,避免不必要的跨层操作。对于Viem项目来说,修复这个问题将提高OP-Stack集成的健壮性和可用性。
kernelopenEuler内核是openEuler操作系统的核心,既是系统性能与稳定性的基石,也是连接处理器、设备与服务的桥梁。C082
baihu-dataset异构数据集“白虎”正式开源——首批开放10w+条真实机器人动作数据,构建具身智能标准化训练基座。00
mindquantumMindQuantum is a general software library supporting the development of applications for quantum computation.Python056
PaddleOCR-VLPaddleOCR-VL 是一款顶尖且资源高效的文档解析专用模型。其核心组件为 PaddleOCR-VL-0.9B,这是一款精简却功能强大的视觉语言模型(VLM)。该模型融合了 NaViT 风格的动态分辨率视觉编码器与 ERNIE-4.5-0.3B 语言模型,可实现精准的元素识别。Python00
GLM-4.7GLM-4.7上线并开源。新版本面向Coding场景强化了编码能力、长程任务规划与工具协同,并在多项主流公开基准测试中取得开源模型中的领先表现。 目前,GLM-4.7已通过BigModel.cn提供API,并在z.ai全栈开发模式中上线Skills模块,支持多模态任务的统一规划与协作。Jinja00
agent-studioopenJiuwen agent-studio提供零码、低码可视化开发和工作流编排,模型、知识库、插件等各资源管理能力TSX0135
Spark-Formalizer-X1-7BSpark-Formalizer 是由科大讯飞团队开发的专用大型语言模型,专注于数学自动形式化任务。该模型擅长将自然语言数学问题转化为精确的 Lean4 形式化语句,在形式化语句生成方面达到了业界领先水平。Python00