Taskfile项目中的路径处理回归问题分析

问题背景

在Taskfile工具的使用过程中，路径处理一直是一个关键特性。根据官方文档说明，源路径(source paths)应当始终返回相对于任务目录(task directory)的相对路径。这一特性在版本3.33.1中工作正常，但在升级到3.35.0后出现了行为变化。

问题表现

通过一个简单的测试用例可以清晰地观察到这一变化。考虑以下Taskfile配置：

version: "3"

tasks:
  foo:
    cmds:
      - for: sources
        cmd: echo {{.ITEM}}
    sources:
      - "**/*.txt"
    method: none

当存在文件123/456/asd.txt时，不同版本的行为差异如下：

3.33.1版本行为： 无论在项目根目录还是子目录中执行，输出的路径都保持相同：

123/456/asd.txt

3.35.0版本行为： 路径输出会随执行目录变化而变化：

• 在根目录执行：123/456/asd.txt
• 在123子目录执行：456/asd.txt

技术分析

这一行为变化源于3.35.0版本中引入的一个代码修改。原本在路径处理逻辑中，有一个关键步骤会确保返回的路径始终相对于任务目录。但在3.35.0版本中，这部分逻辑被意外移除，导致路径处理行为发生了变化。

解决方案

项目维护者迅速响应并修复了这一问题。修复后的版本(v3.35.1-0.20240304111842-35ab37449adc)已经恢复了预期的行为，确保源路径始终返回相对于任务目录的相对路径，无论从哪个子目录执行任务。

最佳实践建议

1. 版本升级注意：当升级Taskfile版本时，特别是涉及路径处理的场景，应当进行充分的测试验证。

2. 路径处理一致性：在编写Taskfile时，应当依赖官方文档承诺的行为特性，如"源路径始终相对于任务目录"这一保证。

3. 测试覆盖：对于关键路径处理逻辑，建议编写测试用例验证在不同目录下执行的行为一致性。

4. 版本锁定：在CI/CD环境中，建议锁定Taskfile版本以避免意外行为变化。

总结

路径处理是构建工具中的基础功能，保持行为一致性对于构建系统的可靠性至关重要。Taskfile项目团队对这类问题的快速响应体现了对用户体验的重视。开发者在使用时应当注意版本间的行为差异，并在升级后进行必要的验证测试。