Stress-ng内存测试在高内存系统上的问题分析与解决方案
Stress-ng是一个强大的系统压力测试工具,但在某些高内存配置的系统上执行内存测试时可能会遇到一些问题。本文将深入分析这些问题的原因,并提供有效的解决方案。
问题现象
在配备881GB内存的AMD EPYC 9754系统上运行stress-ng内存测试时,多个内存相关的压力测试项(mlock、mremap、shm-sysv、vm-splice、numa和malloc)会出现超时或被强制终止的情况。特别是在malloc测试中,即使大幅增加超时时间,仍然会出现"failed to create counter lock"的错误。
根本原因分析
经过深入调查,发现问题主要源于以下几个方面:
-
锁资源限制:旧版本的stress-ng为每个压力测试实例创建一个独立的锁,每个锁占用一个内存页。当系统内存非常大时,测试会创建大量实例,导致锁资源耗尽。
-
内存管理策略:系统可能无法及时处理如此大规模的内存分配请求,特别是在短时间内创建大量内存映射时。
-
超时机制:默认的300秒超时时间对于超大内存系统可能不足,特别是当系统需要处理TB级内存时。
解决方案
针对这些问题,stress-ng项目已经实施了以下改进:
-
锁机制优化:最新版本(V0.18.06+)将锁的实现改为共享页面模式,显著提高了锁资源的利用率。现在支持最多2×STRESS_PROCS_MAX个并发锁。
-
超时时间调整:对于高内存系统,建议适当增加测试的超时时间,特别是malloc测试可能需要数小时才能完成。
-
版本升级:强烈建议用户升级到stress-ng V0.18.06或更高版本,该版本专门针对高内存系统进行了优化。
最佳实践建议
对于系统管理员和测试工程师,在处理高内存系统时,建议:
- 始终使用最新版本的stress-ng工具
- 根据系统内存规模合理设置超时时间
- 监控系统资源使用情况,特别是锁和内存映射资源
- 对于特别大的内存系统,考虑分阶段进行测试
结论
高内存系统带来的测试挑战是真实存在的,但通过工具优化和合理的测试策略,完全可以克服这些问题。stress-ng项目团队持续关注这些挑战,并通过版本迭代不断改进工具的性能和稳定性。对于881GB及以上内存的系统,使用最新版本的stress-ng并适当调整参数,可以获得更准确和可靠的测试结果。
Kimi-K2.5Kimi K2.5 是一款开源的原生多模态智能体模型,它在 Kimi-K2-Base 的基础上,通过对约 15 万亿混合视觉和文本 tokens 进行持续预训练构建而成。该模型将视觉与语言理解、高级智能体能力、即时模式与思考模式,以及对话式与智能体范式无缝融合。Python00
GLM-4.7-FlashGLM-4.7-Flash 是一款 30B-A3B MoE 模型。作为 30B 级别中的佼佼者,GLM-4.7-Flash 为追求性能与效率平衡的轻量化部署提供了全新选择。Jinja00
VLOOKVLOOK™ 是优雅好用的 Typora/Markdown 主题包和增强插件。 VLOOK™ is an elegant and practical THEME PACKAGE × ENHANCEMENT PLUGIN for Typora/Markdown.Less00
PaddleOCR-VL-1.5PaddleOCR-VL-1.5 是 PaddleOCR-VL 的新一代进阶模型,在 OmniDocBench v1.5 上实现了 94.5% 的全新 state-of-the-art 准确率。 为了严格评估模型在真实物理畸变下的鲁棒性——包括扫描伪影、倾斜、扭曲、屏幕拍摄和光照变化——我们提出了 Real5-OmniDocBench 基准测试集。实验结果表明,该增强模型在新构建的基准测试集上达到了 SOTA 性能。此外,我们通过整合印章识别和文本检测识别(text spotting)任务扩展了模型的能力,同时保持 0.9B 的超紧凑 VLM 规模,具备高效率特性。Python00
KuiklyUI基于KMP技术的高性能、全平台开发框架,具备统一代码库、极致易用性和动态灵活性。 Provide a high-performance, full-platform development framework with unified codebase, ultimate ease of use, and dynamic flexibility. 注意:本仓库为Github仓库镜像,PR或Issue请移步至Github发起,感谢支持!Kotlin07
compass-metrics-modelMetrics model project for the OSS CompassPython00