首页
/ OR-Tools项目中CP-SAT求解器在C测试中的模型有效性验证问题

OR-Tools项目中CP-SAT求解器在C测试中的模型有效性验证问题

2025-05-19 04:29:49作者:牧宁李

问题背景

在OR-Tools项目的最新版本中,C#语言绑定的CP-SAT求解器测试模块发现了一个关于模型有效性的验证问题。具体表现为SatSolverTest.cs测试文件中的两个测试用例未能通过验证,系统返回"ModelInvalid"状态而非预期的"Optimal"状态。

问题分析

测试用例的核心是构建一个简单的线性模型原型(CpModelProto),包含以下关键组件:

  1. 创建三个整数变量,范围分别为[-10,10]、[-10,10]和[-1000000,1000000]
  2. 添加两个线性约束条件:
    • 第一个约束:变量0和变量1的线性组合,系数为1和1
    • 第二个约束:变量0、变量1和变量2的线性组合,系数为1、2和-1
  3. 设置最大化变量2的目标函数

问题根源在于目标函数的构建方式。原始代码中使用了obj.Vars.Add(-v1 - 1)的方式添加变量索引,这会导致变量索引越界,因为变量索引应为非负整数。

技术细节

在CP-SAT求解器的实现中,变量索引必须严格对应模型中已定义的变量。当目标函数中引用了不存在的变量索引时,求解器会返回MODEL_INVALID状态,并附带错误信息"Out of bound integer variable"。

正确的做法应该是直接使用变量索引,而不进行负值转换。修复方案是将目标函数构建改为直接添加变量索引和系数:

obj.Vars.Add(v1);
obj.Coeffs.Add(c1);

解决方案验证

通过修改测试代码并构建一个简化的验证程序,可以确认修复后的行为:

  1. 构建正确的CpModelProto模型
  2. 直接使用变量索引而非转换后的值
  3. 调用求解器后,现在能够返回预期的"Optimal"状态

经验总结

这个案例揭示了在使用OR-Tools的CP-SAT求解器时需要注意的几个关键点:

  1. 变量索引必须严格对应模型定义中的变量顺序
  2. 目标函数中的变量引用必须使用原始索引值
  3. 当求解器返回MODEL_INVALID状态时,应仔细检查所有变量引用是否正确
  4. 测试用例应当覆盖各种边界条件,包括变量索引的有效性验证

该问题的修复已经合并到项目的主分支和稳定版本分支中,确保了C#绑定的CP-SAT求解器在模型验证方面的正确性。

登录后查看全文
热门项目推荐

项目优选

收起
kernelkernel
deepin linux kernel
C
22
6
docsdocs
OpenHarmony documentation | OpenHarmony开发者文档
Dockerfile
223
2.26 K
flutter_flutterflutter_flutter
暂无简介
Dart
525
116
ohos_react_nativeohos_react_native
React Native鸿蒙化仓库
JavaScript
210
286
nop-entropynop-entropy
Nop Platform 2.0是基于可逆计算理论实现的采用面向语言编程范式的新一代低代码开发平台,包含基于全新原理从零开始研发的GraphQL引擎、ORM引擎、工作流引擎、报表引擎、规则引擎、批处理引引擎等完整设计。nop-entropy是它的后端部分,采用java语言实现,可选择集成Spring框架或者Quarkus框架。中小企业可以免费商用
Java
9
1
frameworksframeworks
openvela 操作系统专为 AIoT 领域量身定制。服务框架:主要包含蓝牙、电话、图形、多媒体、应用框架、安全、系统服务框架。
CMake
795
12
RuoYi-Vue3RuoYi-Vue3
🎉 (RuoYi)官方仓库 基于SpringBoot,Spring Security,JWT,Vue3 & Vite、Element Plus 的前后端分离权限管理系统
Vue
984
581
pytorchpytorch
Ascend Extension for PyTorch
Python
67
97
ops-mathops-math
本项目是CANN提供的数学类基础计算算子库,实现网络在NPU上加速计算。
C++
566
94
GLM-4.6GLM-4.6
GLM-4.6在GLM-4.5基础上全面升级:200K超长上下文窗口支持复杂任务,代码性能大幅提升,前端页面生成更优。推理能力增强且支持工具调用,智能体表现更出色,写作风格更贴合人类偏好。八项公开基准测试显示其全面超越GLM-4.5,比肩DeepSeek-V3.1-Terminus等国内外领先模型。【此简介由AI生成】
Jinja
44
0