首页
/ UMAP与聚类算法联用:HDBSCAN在嵌入空间的最佳实践

UMAP与聚类算法联用:HDBSCAN在嵌入空间的最佳实践

2026-02-05 04:47:37作者:明树来

高维数据聚类一直是数据分析领域的难题。传统聚类算法在高维空间中常因"维度灾难"导致性能下降,而UMAP(Uniform Manifold Approximation and Projection)作为一种强大的流形学习算法,能够将高维数据映射到低维空间同时保留全局结构,为聚类任务提供理想的预处理方案。本文将详细介绍如何将UMAP与HDBSCAN(Hierarchical Density-Based Spatial Clustering of Applications with Noise)算法联用,通过非参数化流形学习增强密度聚类效果,特别适合处理MNIST等复杂数据集。

传统聚类方法的局限性

在高维数据上直接应用聚类算法往往效果不佳。以MNIST手写数字数据集为例,即使使用K-Means这种经典算法并已知聚类数量为10,结果仍不理想。

kmeans_labels = cluster.KMeans(n_clusters=10).fit_predict(mnist.data)

K-Means聚类结果

从UMAP嵌入可视化结果可以看出,K-Means在高维空间中难以捕捉数据的真实结构,导致聚类边界混乱。调整后的兰德指数(Adjusted Rand Score)仅为0.366,调整后的互信息(Adjusted Mutual Information)为0.496,远未达到理想效果。

HDBSCAN作为先进的密度聚类算法,在原始高维空间中表现同样受限。即使通过PCA将维度降至50,仍有83%的数据被标记为噪声:

lowd_mnist = PCA(n_components=50).fit_transform(mnist.data)
hdbscan_labels = hdbscan.HDBSCAN(min_samples=10, min_cluster_size=500).fit_predict(lowd_mnist)

PCA降维后HDBSCAN聚类结果

虽然聚类部分的调整后兰德指数高达0.998,但极低的聚类覆盖率(仅17%)使其在实际应用中价值有限。

UMAP增强聚类的核心策略

UMAP的非线性降维能力为密度聚类创造了理想条件。与PCA等线性方法不同,UMAP能保留数据的流形结构,同时通过参数调整增强簇间分离度。用于聚类时,建议采用以下参数设置:

clusterable_embedding = umap.UMAP(
    n_neighbors=30,  # 增大邻居数捕捉更全局结构
    min_dist=0.0,    # 减小最小距离增强簇内密度
    n_components=2,  # 降至2维便于HDBSCAN处理
    random_state=42,
).fit_transform(mnist.data)

UMAP聚类优化嵌入

这种配置通过增大n_neighbors捕捉更全局的结构,减小min_dist增强簇内点密度,创造出更适合密度聚类的嵌入空间。关键代码实现可见umap/umap_.py中的UMAP类定义。

HDBSCAN在UMAP嵌入空间的最佳实践

将UMAP预处理后的低维嵌入输入HDBSCAN,可显著提升聚类效果。核心步骤包括:

  1. UMAP嵌入生成:使用聚类优化参数生成低维表示
  2. HDBSCAN聚类:应用密度聚类识别自然簇结构
  3. 结果评估与可视化:通过调整后兰德指数和互信息评估性能

完整实现代码如下:

# 生成聚类优化的UMAP嵌入
clusterable_embedding = umap.UMAP(n_neighbors=30, min_dist=0.0, n_components=2).fit_transform(mnist.data)

# HDBSCAN聚类
labels = hdbscan.HDBSCAN(
    min_samples=10,
    min_cluster_size=500,
).fit_predict(clusterable_embedding)

# 可视化聚类结果
clustered = (labels >= 0)
plt.scatter(standard_embedding[~clustered, 0], standard_embedding[~clustered, 1], color=(0.5, 0.5, 0.5), s=0.1, alpha=0.5)
plt.scatter(standard_embedding[clustered, 0], standard_embedding[clustered, 1], c=labels[clustered], s=0.1, cmap='Spectral');

UMAP+HDBSCAN聚类结果

这种组合策略将聚类覆盖率提升至99.16%,同时保持了0.924的调整后兰德指数和0.903的调整后互信息,实现了高覆盖率与高精度的平衡。

实战技巧与参数调优

UMAP关键参数调整

  • n_neighbors:聚类任务建议设为15-50,值越大越关注全局结构
  • min_dist:设为0.0-0.1增强簇内密度,值越小簇越紧凑
  • n_components:通常2-10维,2维便于可视化,更高维度可能提升聚类精度

详细参数说明参见官方文档doc/parameters.rst

HDBSCAN参数优化

  • min_cluster_size:根据数据集大小调整,MNIST建议500-1000
  • min_samples:控制噪声敏感度,通常设为5-20
  • cluster_selection_epsilon:可选参数,用于分离密集簇

HDBSCAN实现细节可见umap/umap_.py中的相关调用代码。

评估指标选择

  • 调整后兰德指数:衡量聚类与真实标签的一致性,取值范围[0,1]
  • 调整后互信息:考虑随机因素的互信息度量,取值范围[0,1]
  • 聚类覆盖率:被分配到簇的数据比例,计算公式:np.sum(clustered) / total_samples

完整评估代码示例可参考examples/plot_feature_extraction_classification.py

应用场景与扩展方向

UMAP+HDBSCAN组合已在多个领域证明其价值:

进阶应用可探索:

总结与最佳实践清单

UMAP与HDBSCAN联用为高维数据聚类提供了强大解决方案,关键要点包括:

  1. 始终先通过UMAP进行非线性降维,推荐参数组合:n_neighbors=30, min_dist=0.0
  2. HDBSCAN参数设置应根据数据规模调整,保证高覆盖率和适度噪声过滤
  3. 使用调整后兰德指数和聚类覆盖率作为核心评估指标
  4. 可视化分析时保持UMAP嵌入的一致性,便于结果比较

完整工作流代码实现可参考doc/clustering.rst,更多案例参见examples/目录下的聚类相关脚本。通过这种组合方法,即使最复杂的高维数据集也能获得清晰、可靠的聚类结果。

登录后查看全文
热门项目推荐
相关项目推荐