Mathesar项目中文本过滤比较器的优化方案

背景介绍

Mathesar作为一个开源的数据管理平台，其用户界面设计直接影响着用户体验。近期用户测试发现，在文本过滤功能中存在几个影响用户体验的问题：默认过滤方式不符合用户预期、比较操作符的排序不够直观、以及缺乏对大小写敏感性的明确说明。

问题分析

当前文本列过滤功能提供以下比较操作：

• 等于(equals)
• 为空(is empty)
• 不为空(is not empty)
• 包含(contains)
• 以...开头(starts with)

主要存在三个问题：

1. 操作顺序不合理，"contains"作为最常用的文本搜索方式没有放在首位
2. 缺乏对大小写敏感性的明确说明，导致用户困惑
3. 类似文本的列类型(如URI和Email)也存在相同问题

解决方案设计

操作顺序优化

将"contains"操作移至首位，使其成为默认选项。这种调整基于以下考虑：

• 包含搜索是文本过滤中最常用的操作
• 符合大多数用户对搜索功能的心理模型
• 与主流数据库管理工具的操作习惯保持一致

大小写敏感性说明

为每个操作添加明确的大小写敏感性说明：

• 包含(contains) - 不区分大小写
• 等于(equals) - 区分大小写
• 以...开头(starts with) - 不区分大小写
• 为空(is empty)和不为空(is not empty)不需要说明

技术实现要点

1. 修改比较操作符的显示顺序
2. 为相关操作添加大小写敏感性说明文本
3. 确保实际过滤逻辑保持不变
4. 将相同修改应用到所有文本类列(Text、URI、Email)

界面优化细节

在实现过程中，开发团队还考虑了界面显示效果：

• 对于较长的说明文本("case sensitive/insensitive")，采用省略号处理或适当增加输入框宽度
• 使用Truncate组件处理文本溢出情况
• 保持整体UI风格的一致性

总结

这次优化通过重新排序过滤操作和添加明确的大小写说明，显著提升了Mathesar文本过滤功能的可用性。这种改进基于实际用户测试反馈，体现了以用户为中心的设计理念。对于开发者而言，这种看似小的界面调整实际上需要仔细考虑操作顺序、文本显示和功能逻辑的多个方面，是前端开发中典型的用户体验优化案例。