Ant Media Server中RTSP拉流传输协议的优化实践

问题背景

在Ant Media Server从2.7.0版本升级到2.8.2版本的过程中，用户遇到了一个RTSP流媒体服务不稳定的问题。具体表现为流状态在"离线"、"准备中"和"广播中"之间不断切换，播放时断时续。经过排查，发现这与RTSP拉流传输协议的选择有关。

技术分析

Ant Media Server在处理RTSP流时，支持多种传输协议，包括：

1. UDP (值为1)
2. TCP (值为2)
3. UDP组播 (值为4)
4. HTTP (值为256)
5. HTTPS (值为512)

在2.8.2版本中，默认的rtspPullTransportType设置为3，这实际上是UDP(1)和TCP(2)的OR运算结果(1|2=3)。这意味着系统会优先尝试UDP协议，如果失败再尝试TCP协议。

问题根源

在复杂的网络环境中，特别是跨越专用网络点对点连接的长距离传输场景下，UDP协议的表现往往不稳定。这是因为：

1. UDP是无连接的，不保证数据包的顺序和可靠性 2.专用网络隧道可能对UDP数据包有额外的处理开销
2. 网络延迟和抖动会影响UDP流媒体的连续性

而TCP协议由于具有重传机制和流量控制，在这种环境下表现更为可靠。

解决方案

通过修改/usr/local/antmedia/webapps/LiveApp/WEB-INF/red5-web.properties文件中的配置：

settings.rtspPullTransportType=2

将传输协议显式指定为TCP后，流媒体服务立即变得稳定可靠。这是因为：

1. 跳过了可能不稳定的UDP尝试阶段
2. 直接使用更适合复杂网络的TCP协议
3. 避免了协议切换带来的额外开销

版本差异

值得注意的是，在Ant Media Server的早期版本(如2.4.3和2.7.0)中，默认行为有所不同：

• 2.4.3版本默认使用TCP协议
• 2.7.0版本也默认使用TCP协议
• 2.8.2版本改为默认尝试UDP和TCP两种协议

这种变化可能是为了在某些场景下获得更好的性能(UDP通常延迟更低)，但在复杂网络环境下反而导致了稳定性问题。

最佳实践建议

基于这一案例，我们建议在Ant Media Server部署时：

1. 对于跨公网或专用网络连接的RTSP流，显式配置使用TCP协议
2. 在局域网或高质量专线环境下，可以尝试UDP以获得更低延迟
3. 升级版本时，注意检查默认配置的变化
4. 对于关键业务流，建议进行充分的升级前测试

总结

Ant Media Server的RTSP拉流功能非常灵活，支持多种传输协议。理解不同协议的特性和适用场景，能够帮助我们在不同网络环境下做出最优配置选择，确保流媒体服务的稳定性和可靠性。特别是在从低版本升级到高版本时，需要特别关注默认配置的变化，必要时进行适当的调整。