Wasp项目PR提交指南：如何正确处理示例应用更新

在Wasp项目开发过程中，提交Pull Request(PR)时正确处理示例应用的更新是一个重要但容易被忽视的环节。本文将详细介绍在Wasp项目中提交PR时，如何正确评估和更新相关示例应用，确保项目的一致性和可维护性。

为什么需要更新示例应用

示例应用在Wasp项目中扮演着多重重要角色：

1. 它们是新功能的展示窗口
2. 为开发者提供实际使用案例
3. 作为集成测试的重要组成部分
4. 帮助验证向后兼容性

当开发者提交PR修改现有功能或添加新功能时，如果这些改动会影响示例应用的行为或使用方式，就必须相应更新这些示例应用。

当前PR检查清单内容

目前Wasp项目的PR模板中已经包含了对示例应用更新的要求，主要关注两个方面：

1. 主示例应用(todoApp)的更新
2. 无头测试(headless-test)中示例应用的更新

检查项明确要求开发者：

• 对于代码变更和新功能添加，必须更新主示例应用
• 同时需要更新无头测试中的示例应用及其端到端测试

需要改进的方向

现有流程存在几个可以优化的方面：

1. 对Starter应用的覆盖不足：当前检查清单没有明确要求更新Starter模板应用，这些模板对新用户创建项目有直接影响。

2. 更新策略不够细化：不同类型的PR应该有不同的更新策略：

   • 新功能：需要在示例应用中添加该功能
   • 现有功能修改：需要更新所有使用该功能的示例应用

3. 测试覆盖验证：需要确保示例应用的更新不仅限于代码修改，还包括相应的测试用例更新。

最佳实践建议

基于Wasp项目的特性，建议采用以下PR提交策略：

1. 功能类型区分处理：

   • 新功能：在todoApp示例中添加该功能的实现
   • 功能修改：检查所有示例应用中使用该功能的地方并进行更新

2. Starter模板更新：

   • 评估改动是否影响项目创建时的初始状态
   • 如果是核心功能变更，可能需要更新多个Starter模板

3. 测试验证：

   • 确保示例应用的修改不会破坏现有测试
   • 新功能需要添加相应的测试用例

4. 文档同步：

   • 检查是否需要更新与示例应用相关的文档
   • 确保示例中的代码注释反映了最新实现

实施建议

为了有效实施这些改进，可以考虑：

1. 细化PR模板中的检查项，按功能类型提供具体指导
2. 在CI流程中添加对示例应用一致性的自动检查
3. 为贡献者提供清晰的示例应用架构说明，帮助他们快速定位需要修改的位置
4. 建立示例应用更新的评审标准，确保修改质量

通过系统化地处理示例应用更新，可以显著提高Wasp项目的代码质量和开发者体验，同时也为新贡献者提供更友好的入门路径。