Manticore Search中HTTP JSON聚合查询性能优化解析
Manticore Search作为一款高性能的全文搜索引擎,近期在开发过程中发现了一个关于HTTP JSON接口聚合查询的性能问题。本文将深入分析该问题的技术背景、原因以及最终的解决方案。
问题背景
在Manticore Search 6.2.0至6.3.9版本中,开发团队发现通过HTTP JSON接口执行分组聚合查询时,相比直接使用SQL查询存在明显的性能差异。特别是在处理字符串类型的分组字段时,性能下降更为显著。
测试用例显示,在包含100万条记录的表上执行相同的分组操作:
- SQL查询耗时约82毫秒
- HTTP JSON聚合查询耗时约124毫秒
技术分析
经过深入分析,发现性能差异主要源于两种查询方式在底层实现上的不同:
-
SQL查询路径:当执行类似
select s, count(*) from strings group by s的查询时,系统会直接使用单一分组器(single grouper)来处理整个查询。 -
HTTP JSON聚合路径:对应的JSON查询会被转换为使用FACET机制的实现,这会创建多个排序器和额外的处理流程,特别是在处理字符串分组字段时会产生额外的开销。
解决方案
开发团队针对这一问题进行了优化,主要改进点包括:
-
智能查询转换:当检测到HTTP JSON请求中只包含一个聚合桶(aggs)且主查询limit=0时,系统会自动将其转换为使用单一分组器的查询路径,而非默认的FACET机制。
-
统一处理逻辑:确保JSON聚合查询与SQL FACET查询使用相同的底层优化设置,消除性能差异。
优化效果
经过优化后,HTTP JSON聚合查询的性能已与SQL分组查询基本持平。在实际测试中,两种查询方式的响应时间差异已缩小到可忽略的范围。
技术建议
对于Manticore Search用户,特别是需要高性能聚合查询的场景,建议:
- 对于简单的分组统计查询,优先考虑使用SQL接口
- 确保使用最新版本的Manticore Search以获得最佳性能
- 在设计数据模型时,对于高频分组字段,考虑使用数值类型而非字符串类型
这一优化不仅提升了特定场景下的查询性能,也体现了Manticore Search团队对性能优化的持续关注,为用户提供了更加一致和高效的查询体验。
Kimi-K2.5Kimi K2.5 是一款开源的原生多模态智能体模型,它在 Kimi-K2-Base 的基础上,通过对约 15 万亿混合视觉和文本 tokens 进行持续预训练构建而成。该模型将视觉与语言理解、高级智能体能力、即时模式与思考模式,以及对话式与智能体范式无缝融合。Python00
GLM-4.7-FlashGLM-4.7-Flash 是一款 30B-A3B MoE 模型。作为 30B 级别中的佼佼者,GLM-4.7-Flash 为追求性能与效率平衡的轻量化部署提供了全新选择。Jinja00
VLOOKVLOOK™ 是优雅好用的 Typora/Markdown 主题包和增强插件。 VLOOK™ is an elegant and practical THEME PACKAGE × ENHANCEMENT PLUGIN for Typora/Markdown.Less00
PaddleOCR-VL-1.5PaddleOCR-VL-1.5 是 PaddleOCR-VL 的新一代进阶模型,在 OmniDocBench v1.5 上实现了 94.5% 的全新 state-of-the-art 准确率。 为了严格评估模型在真实物理畸变下的鲁棒性——包括扫描伪影、倾斜、扭曲、屏幕拍摄和光照变化——我们提出了 Real5-OmniDocBench 基准测试集。实验结果表明,该增强模型在新构建的基准测试集上达到了 SOTA 性能。此外,我们通过整合印章识别和文本检测识别(text spotting)任务扩展了模型的能力,同时保持 0.9B 的超紧凑 VLM 规模,具备高效率特性。Python00
KuiklyUI基于KMP技术的高性能、全平台开发框架,具备统一代码库、极致易用性和动态灵活性。 Provide a high-performance, full-platform development framework with unified codebase, ultimate ease of use, and dynamic flexibility. 注意:本仓库为Github仓库镜像,PR或Issue请移步至Github发起,感谢支持!Kotlin07
compass-metrics-modelMetrics model project for the OSS CompassPython00