Helidon项目构建优化:解决Oracle DB测试导致的磁盘空间问题
背景介绍
在Helidon开源项目的持续集成过程中,开发团队发现了一个影响构建稳定性的问题。当运行包含Oracle数据库测试的构建流程时,GitHub Actions的runner会耗尽磁盘空间,导致构建失败。这个问题特别影响了主仓库的Pull Request验证流程。
问题分析
经过调查,问题的根源在于Oracle数据库的Docker镜像体积较大,在有限的CI环境中运行时,会快速消耗掉runner的可用磁盘空间。这种情况在资源受限的CI环境中尤为明显,特别是在并行运行多个测试任务时。
解决方案
开发团队采取了以下两个关键措施来解决这个问题:
-
移除主仓库PR构建中的Oracle DB测试:将Oracle数据库相关的测试从主仓库的PR验证流程中移除,确保主仓库的构建不会因此类问题而失败。
-
创建独立的GitHub Action工作流:为Oracle数据库测试专门创建了一个独立的GitHub Action工作流,将其与主构建流程分离。这样既可以确保Oracle数据库功能得到验证,又不会影响主构建的稳定性。
技术实现细节
在实现过程中,团队考虑了几个关键因素:
-
构建解耦:保持主仓库构建流程的简洁性和稳定性,将资源密集型测试分离到独立流程中。
-
测试覆盖率:确保虽然测试被分离,但所有必要的功能验证仍然得到执行。
-
维护便利性:通过合理的流程设计,使得这种分离不会显著增加维护成本。
后续优化方向
虽然当前解决方案有效缓解了问题,但团队也考虑了更长期的优化方向:
-
资源优化:探索减少Oracle DB测试所需资源的方法,如使用更轻量级的测试数据或优化测试用例。
-
构建系统改进:随着项目规模扩大,可能需要更完善的构建系统来管理不同类型的测试。
-
环境监控:增强CI环境的监控能力,提前发现类似的资源瓶颈问题。
总结
通过这次优化,Helidon项目不仅解决了当前的构建稳定性问题,还为未来的扩展打下了良好基础。这种将资源密集型测试与核心构建流程分离的做法,是大型项目持续集成实践中的一个典型案例,值得其他面临类似问题的项目参考。
Kimi-K2.5Kimi K2.5 是一款开源的原生多模态智能体模型,它在 Kimi-K2-Base 的基础上,通过对约 15 万亿混合视觉和文本 tokens 进行持续预训练构建而成。该模型将视觉与语言理解、高级智能体能力、即时模式与思考模式,以及对话式与智能体范式无缝融合。Python00
GLM-4.7-FlashGLM-4.7-Flash 是一款 30B-A3B MoE 模型。作为 30B 级别中的佼佼者,GLM-4.7-Flash 为追求性能与效率平衡的轻量化部署提供了全新选择。Jinja00
VLOOKVLOOK™ 是优雅好用的 Typora/Markdown 主题包和增强插件。 VLOOK™ is an elegant and practical THEME PACKAGE × ENHANCEMENT PLUGIN for Typora/Markdown.Less00
PaddleOCR-VL-1.5PaddleOCR-VL-1.5 是 PaddleOCR-VL 的新一代进阶模型,在 OmniDocBench v1.5 上实现了 94.5% 的全新 state-of-the-art 准确率。 为了严格评估模型在真实物理畸变下的鲁棒性——包括扫描伪影、倾斜、扭曲、屏幕拍摄和光照变化——我们提出了 Real5-OmniDocBench 基准测试集。实验结果表明,该增强模型在新构建的基准测试集上达到了 SOTA 性能。此外,我们通过整合印章识别和文本检测识别(text spotting)任务扩展了模型的能力,同时保持 0.9B 的超紧凑 VLM 规模,具备高效率特性。Python00
KuiklyUI基于KMP技术的高性能、全平台开发框架,具备统一代码库、极致易用性和动态灵活性。 Provide a high-performance, full-platform development framework with unified codebase, ultimate ease of use, and dynamic flexibility. 注意:本仓库为Github仓库镜像,PR或Issue请移步至Github发起,感谢支持!Kotlin07
compass-metrics-modelMetrics model project for the OSS CompassPython00