JSR文档生成中默认导出函数命名问题解析

在JavaScript和TypeScript的模块系统中，默认导出(default export)是一种常见的导出方式。开发者通常会给默认导出的函数或变量赋予一个有意义的名称，以便在代码中更好地表达其用途。然而，最近在JSR项目中发现了一个文档生成问题，导致默认导出函数的原始名称未被正确展示。

问题现象

当开发者使用默认导出一个具名函数时，例如：

/**
 * 深度克隆JSON值
 */
export default function cloneJSON(value: JsonValue): JsonValue {
  // 实现代码
}

按照TypeScript的惯例，这个函数应该可以通过两种方式导入：

1. 默认导入：import cloneJSON from "module"
2. 命名导入：import { default as cloneJSON } from "module"

然而，在JSR自动生成的文档中，这个函数被错误地标记为default，而不是其原始名称cloneJSON。这不仅影响了文档的可读性，也可能导致开发者困惑。

技术背景

这个问题实际上反映了文档生成工具在处理AST(抽象语法树)时的一个常见挑战。在TypeScript的AST中，默认导出节点(ExportDefaultDeclaration)会包含被导出元素的详细信息，包括其名称(如果有的话)。文档生成工具需要特别处理这种情况，从AST中提取出原始名称。

解决方案思路

要解决这个问题，文档生成工具需要：

1. 在解析导出语句时，不仅检查导出类型，还要检查被导出元素是否有名称
2. 对于具名的默认导出函数/类，优先使用其原始名称而非"default"
3. 在文档中同时保留两种导入方式的说明，帮助开发者理解使用方式

最佳实践建议

对于库作者来说，可以考虑以下实践：

1. 始终为默认导出的函数/类赋予有意义的名称
2. 在JSDoc注释中明确说明导入方式
3. 考虑同时提供默认导出和命名导出，增加使用灵活性

对于文档工具开发者，则应该确保：

1. 完整保留源代码中的命名信息
2. 在文档中清晰展示各种导入方式
3. 保持与TypeScript/ES模块系统的行为一致性

总结

默认导出的命名问题看似简单，但实际上反映了文档工具需要深入理解语言特性的重要性。JSR项目通过修复这个问题，可以提升开发者体验，使自动生成的文档更加准确和有用。这也提醒我们，在构建开发工具时，需要充分考虑语言的各种使用场景和惯例。