Rolldown 项目中 CommonJS 转换导致生产构建问题的技术分析

在 JavaScript 模块化开发中，CommonJS 和 ES Modules (ESM) 的互操作一直是一个复杂的话题。本文将通过 Rolldown 项目中的一个具体案例，深入分析 CommonJS 转换在生产构建中可能引发的问题及其解决方案。

问题背景

在 Rolldown 构建工具中，当处理依赖包 motion 时，发现其代码中包含一个特殊的 require 语句：

try {
  loadExternalIsValidProp(require("@emotion/is-prop-valid").default);
} catch {}

这段代码的设计意图是：当 @emotion/is-prop-valid 包（作为可选依赖）未安装时，require 会抛出错误并被 catch 捕获，从而跳过后续处理。这是一种常见的可选依赖处理模式。

构建过程中的行为差异

在标准 Vite 构建（使用 esbuild）中，这段代码会被转换为：

try {
  loadExternalIsValidProp(require("@emotion/is-prop-valid").default);
} catch {}

转换后的代码保留了原始行为：当依赖不存在时抛出错误。

然而，在使用 Rolldown 构建时，代码被转换为：

try {
  loadExternalIsValidProp((init_is_prop_valid_motion(), __toCommonJS(is_prop_valid_motion_exports)).default);
} catch {}

这里 Rolldown 为缺失的模块创建了一个空对象 {} 作为默认导出，而不是抛出错误。这导致程序逻辑发生了根本性变化：loadExternalIsValidProp 函数会被调用并接收一个空对象，而非预期的跳过执行。

技术原理分析

这一差异源于构建工具对 CommonJS 模块系统的不同处理策略：

1. esbuild 的处理方式：

   • 保留原始 require 语句
   • 依赖 Node.js 原生的模块加载行为
   • 当模块不存在时自然抛出错误

2. Rolldown 的处理方式：

   • 尝试将所有模块转换为 ESM 格式
   • 为缺失的模块创建占位实现
   • 破坏了原始代码中依赖错误处理的逻辑流

深入研究发现，这与 Vite 的特殊处理机制有关。Vite 为了优化开发体验，会对 try-catch 块中的 require/import() 进行特殊处理，避免解析错误中断构建流程。当检测到这类语句时，Vite 会为缺失的依赖创建模拟实现。

解决方案与实践建议

针对这一问题，开发者可以采取以下几种解决方案：

1. 显式声明外部依赖： 在配置中明确指定 @emotion/is-prop-valid 为外部依赖：

   export default defineConfig({
     build: {
       rollupOptions: {
         external: ['@emotion/is-prop-valid']
       }
     }
   });
   

   这种方式保留了原始的 require 行为，是最接近原始设计意图的解决方案。

2. 自定义模块模拟： 通过别名机制提供自定义实现：

   export default defineConfig({
     resolve: {
       alias: {
         "@emotion/is-prop-valid": "./path/to/mock.js"
       }
     }
   });
   

   在 mock.js 中可以精确控制模块行为，模拟缺失时的错误抛出。

3. 调整构建配置： 对于需要严格保留 CommonJS 行为的项目，可以调整构建配置：

   export default defineConfig({
     build: {
       commonjsOptions: {
         ignoreTryCatch: false,
         transformMixedEsModules: false
       }
     }
   });
   

模块系统兼容性的最佳实践

通过这一案例，我们可以总结出一些模块系统兼容性的最佳实践：

1. 避免在库代码中使用 try-catch 包裹 require： 这种模式虽然常见，但在现代构建工具中可能产生意外行为。

2. 明确声明可选依赖： 在 package.json 中正确使用 peerDependencies 和 optionalDependencies。

3. 考虑使用动态 import()： 在现代项目中，动态 import() 是处理可选依赖的更可靠方式。

4. 测试不同构建场景： 特别要测试可选依赖缺失时的构建产物行为。

总结

Rolldown 作为新兴的构建工具，在处理 CommonJS 与 ESM 互操作时采取了积极的转换策略，这在大多数情况下是有益的，但也可能改变某些特殊代码的运行时行为。开发者需要了解这些底层机制，在遇到类似问题时能够快速诊断并选择适当的解决方案。随着 JavaScript 模块系统的不断演进，这类兼容性问题将逐渐减少，但在过渡期，理解各种工具的行为差异仍然至关重要。