EverythingToolbar 排序机制优化：与 Everything 保持一致的默认排序策略

在文件搜索工具 EverythingToolbar 的使用过程中，用户经常遇到一个核心问题：搜索结果排序方式与主程序 Everything 不一致。这看似简单的交互差异，实际上反映了软件设计中默认配置合理性的重要性。

问题本质分析

EverythingToolbar 作为 Everything 的衍生工具，其搜索结果的默认排序方式原本采用字母顺序，而主程序 Everything 的默认排序策略是基于"运行次数降序"。这种差异导致用户体验割裂：

1. 行为不一致性：用户在 Everything 中频繁打开的文件会因高运行次数自动置顶，而 Toolbar 中却需要手动滚动查找
2. 认知负荷增加：用户需要记忆两种不同的排序逻辑，降低了工具使用效率
3. 历史记录价值损失：高频访问文件的优先级未能得到保持

技术实现考量

项目维护者在调研后发现，当前 Everything SDK 存在技术限制：

• 无法动态同步主程序的排序设置
• 但可以静态配置相同的默认排序策略

值得注意的是，"运行次数排序"相比"日期访问排序"具有显著优势：

• 无需启用会降低性能的"快速排序"模式
• 更稳定地反映文件使用频率而非单次访问
• 保持与主程序一致的认知模型

解决方案演进

经过用户反馈和开发者验证，解决方案经历了两个关键阶段：

1. 初始修正：误将默认排序设为"日期运行降序"，虽解决部分问题但未完全匹配主程序行为
2. 最终修正：调整为"运行次数降序"，真正实现与 Everything 默认配置的完全一致

用户价值体现

此次优化虽然看似只是修改了一个配置项，但带来的体验提升非常显著：

• 降低学习成本：统一的行为模式让用户无需适应不同工具的排序逻辑
• 提升搜索效率：高频文件自动前置，减少结果浏览时间
• 保持性能优势：避免启用影响性能的排序选项

技术启示

这个案例给工具类软件开发带来重要启示：

1. 衍生工具应尽可能保持与主程序一致的默认行为
2. 默认配置的合理性需要结合真实用户场景验证
3. 简单的配置调整可能产生超出预期的用户体验提升

对于终端用户而言，升级到最新版 EverythingToolbar 即可自动获得与 Everything 完全一致的排序体验，无需额外配置。这体现了优秀开源项目对用户体验细节的关注。