FlashRAG项目中关于随机种子设置的技术分析
在FlashRAG项目中,用户报告了一个关于随机种子设置的问题:即使配置了不同的种子值,模型的输出结果和评估指标仍然保持不变。这个问题涉及到深度学习模型中的随机性控制和结果复现机制,值得深入探讨。
问题现象
用户在使用vllm作为推理引擎时发现,尽管在配置中设置了不同的随机种子(seed),但模型的输出结果(包括检索到的段落、预测答案等)以及评估指标得分都保持完全一致。这与通常期望的随机种子影响模型行为的情况不符。
技术分析
检索过程的确定性
首先需要明确的是,FlashRAG框架中的检索过程是确定性的。这意味着检索组件不会受到随机种子的影响,无论设置什么种子值,对于相同的查询,检索系统总是会返回相同的结果。这是检索系统设计的固有特性,因为检索过程主要基于相似度计算和排序算法,不涉及随机操作。
生成模型的随机性控制
对于生成模型部分,真正影响输出随机性的参数主要有两个:
-
温度参数(temperature):这个参数控制生成过程中的随机性程度。当temperature=0时,模型总是选择概率最高的token,结果是确定性的;当temperature>0时,模型会根据概率分布随机选择token,产生不同的输出。
-
随机种子(seed):在vllm等推理引擎中,随机种子需要正确设置才能影响生成结果。需要注意的是,vllm的随机种子需要在生成器配置中单独设置,而不是全局配置。
解决方案建议
要使模型产生不同的输出结果,可以采取以下措施:
-
调整温度参数:将temperature设置为大于0的值(如0.7或1.0),这样即使输入相同,模型也会产生不同的输出。
-
正确设置vllm种子:确保随机种子是在生成器配置中设置的,而不是仅仅在全局配置中。vllm有其特定的参数设置方式,需要遵循其文档规范。
-
理解组件特性:明确知道哪些组件是确定性的(如检索模块),哪些是可以引入随机性的(如生成模块),这样在调试时能更有针对性。
深入理解
在实际应用中,这种确定性和随机性的区分是有意设计的。检索系统需要保持稳定性和可重复性,而生成系统则可能需要一定的创造性。理解这种设计理念有助于更好地使用FlashRAG框架。
对于需要完全可重复的实验,可以固定所有随机种子并设置temperature=0;而对于需要多样性的场景,则可以适当提高temperature并确保随机种子正确设置。这种灵活的控制机制正是FlashRAG框架的强大之处。
kernelopenEuler内核是openEuler操作系统的核心,既是系统性能与稳定性的基石,也是连接处理器、设备与服务的桥梁。C092
baihu-dataset异构数据集“白虎”正式开源——首批开放10w+条真实机器人动作数据,构建具身智能标准化训练基座。00
mindquantumMindQuantum is a general software library supporting the development of applications for quantum computation.Python058
PaddleOCR-VLPaddleOCR-VL 是一款顶尖且资源高效的文档解析专用模型。其核心组件为 PaddleOCR-VL-0.9B,这是一款精简却功能强大的视觉语言模型(VLM)。该模型融合了 NaViT 风格的动态分辨率视觉编码器与 ERNIE-4.5-0.3B 语言模型,可实现精准的元素识别。Python00
GLM-4.7GLM-4.7上线并开源。新版本面向Coding场景强化了编码能力、长程任务规划与工具协同,并在多项主流公开基准测试中取得开源模型中的领先表现。 目前,GLM-4.7已通过BigModel.cn提供API,并在z.ai全栈开发模式中上线Skills模块,支持多模态任务的统一规划与协作。Jinja00
AgentCPM-Explore没有万亿参数的算力堆砌,没有百万级数据的暴力灌入,清华大学自然语言处理实验室、中国人民大学、面壁智能与 OpenBMB 开源社区联合研发的 AgentCPM-Explore 智能体模型基于仅 4B 参数的模型,在深度探索类任务上取得同尺寸模型 SOTA、越级赶上甚至超越 8B 级 SOTA 模型、比肩部分 30B 级以上和闭源大模型的效果,真正让大模型的长程任务处理能力有望部署于端侧。Jinja00