Remotely-Save同步插件在多设备间同步时的文件修改时间问题解析

问题现象描述

当用户在多台不同操作系统的设备（如macOS和Windows）之间手动复制整个Obsidian库后，使用Remotely-Save插件进行远程同步时，系统可能会提示"95%的文件将被修改或删除"。这种情况常发生在跨平台同步场景中，特别是当用户采用直接文件拷贝的方式迁移数据时。

技术原理分析

1. 文件元数据差异：不同操作系统对文件属性的处理方式存在差异，特别是文件的最后修改时间（last modified time）属性。当文件从macOS复制到Windows时，系统会重新生成文件的元数据信息。

2. 同步机制原理：Remotely-Save插件通过比较本地文件和远程文件的元数据（包括修改时间、文件大小等）来判断文件状态。当检测到大量文件的元数据不一致时，会触发同步操作。

3. 保护机制作用：插件内置的保护功能会阻止可能造成数据丢失的大规模同步操作，这正是用户看到警告提示的技术原因。

解决方案与最佳实践

1. 完整备份：在进行任何同步操作前，务必先对库数据进行完整备份。

2. **分步同步流程：

   • 在目标设备（Windows）上首次同步时，暂时禁用插件保护设置
   • 执行一次完整同步
   • 返回源设备（macOS）执行一次同步
   • 最后在两台设备上重新启用保护设置

3. 长期同步建议：

   • 避免直接手动复制整个库文件
   • 使用插件自带的同步功能进行初始设置
   • 保持各设备间的定期同步频率

技术深入解读

文件系统层面的时间戳处理差异是跨平台同步中的常见挑战。macOS使用的HFS+/APFS和Windows使用的NTFS对文件元数据的存储方式不同，特别是：

• 创建时间(creation time)的处理逻辑
• 修改时间(modification time)的精度差异
• 时区信息的存储方式

这些底层差异导致直接文件拷贝会破坏原有的同步状态信息，触发插件的安全机制。理解这一原理有助于用户更好地规划数据迁移策略。

总结

通过分析可见，该现象并非插件缺陷，而是跨平台文件系统差异导致的预期行为。遵循推荐的同步流程可以确保数据安全，同时保持各设备间的同步一致性。对于技术用户，了解底层机制有助于更好地规划数据管理策略；对于普通用户，严格按步骤操作即可避免数据风险。