OWASP ASVS 5.0版本中第三人称写作规范的技术解析
在软件安全标准文档的编写过程中,保持专业、客观的写作风格至关重要。OWASP应用安全验证标准(ASVS)项目组在5.0版本的开发过程中,特别强调了文档内容的第三人称写作规范要求。
背景与重要性
技术标准文档需要保持客观性和普适性,避免使用第一人称("I"、"we")和第二人称("you")等主观表述。这种写作规范能够确保文档内容:
- 适用于更广泛的读者群体
- 减少个人主观色彩
- 提高专业性和权威性
- 便于翻译和本地化
具体规范要求
ASVS 5.0版本明确规定,除前言部分外,所有内容必须采用第三人称视角进行描述。这意味着需要避免使用以下表达方式:
- 第一人称:如"we believe"、"our team"等
- 第二人称:如"you should"、"your application"等
- 其他主观性表述
实施过程中的发现
在项目审查过程中,发现了一些需要修改的典型例子:
-
第一人称使用案例: 原句:"Whilst preparing version 5.0... we didn't want to include..." 修改建议:可改为"During the preparation of version 5.0... the team decided not to include..."
-
第二人称使用案例: 原句:"For example, when you log into Google..." 修改建议:可改为"例如,当用户登录Google时..."
-
建议性表述案例: 原句:"Designing cryptography as you go..." 修改建议:可改为"在开发过程中临时设计加密方案..."
技术写作最佳实践
基于ASVS项目的经验,总结出以下技术文档写作建议:
-
使用被动语态: "Tests should be performed"而非"You should perform tests"
-
采用客观描述: "The system must"而非"We require the system to"
-
避免直接对话语气: "Developers need to consider"而非"You need to consider"
-
保持一致性: 整个文档采用统一的写作风格和术语
对项目的影响
实施严格的第三人称写作规范对ASVS项目产生了积极影响:
- 提高了文档的专业水准
- 增强了标准的普适性
- 为后续版本奠定了良好的写作基础
- 便于自动化工具检查和维护一致性
结论
技术标准文档的写作规范看似是形式问题,实则直接影响文档的质量和可用性。ASVS 5.0通过严格执行第三人称写作规范,为其他安全标准项目提供了有价值的参考。这种规范不仅适用于安全标准,也值得其他技术文档编写者借鉴。
对于技术文档编写者而言,培养第三人称写作习惯需要时间和练习,但最终将产出更专业、更易用的技术文档。
GLM-5智谱 AI 正式发布 GLM-5,旨在应对复杂系统工程和长时域智能体任务。Jinja00
GLM-5-w4a8GLM-5-w4a8基于混合专家架构,专为复杂系统工程与长周期智能体任务设计。支持单/多节点部署,适配Atlas 800T A3,采用w4a8量化技术,结合vLLM推理优化,高效平衡性能与精度,助力智能应用开发Jinja00
jiuwenclawJiuwenClaw 是一款基于openJiuwen开发的智能AI Agent,它能够将大语言模型的强大能力,通过你日常使用的各类通讯应用,直接延伸至你的指尖。Python0189- QQwen3.5-397B-A17BQwen3.5 实现了重大飞跃,整合了多模态学习、架构效率、强化学习规模以及全球可访问性等方面的突破性进展,旨在为开发者和企业赋予前所未有的能力与效率。Jinja00
AtomGit城市坐标计划AtomGit 城市坐标计划开启!让开源有坐标,让城市有星火。致力于与城市合伙人共同构建并长期运营一个健康、活跃的本地开发者生态。01
awesome-zig一个关于 Zig 优秀库及资源的协作列表。Makefile00