Puppeteer中函数定义引发的ReferenceError问题解析

问题现象

在使用Puppeteer进行网页自动化测试时，开发人员可能会遇到一个奇怪的错误：当在page.evaluate()方法内部定义具名函数时，控制台会抛出ReferenceError: __name is not defined的错误。这个错误特别容易在使用某些TypeScript运行时工具（如tsx）时出现，而直接使用tsc编译则不会出现此问题。

问题根源

这个问题的根本原因在于代码转换工具（如esbuild）对函数定义的自动处理。当使用tsx等工具运行TypeScript代码时，这些工具会在背后对代码进行转换和优化。具体来说，它们会为具名函数添加名称属性，使用一个名为__name的辅助函数来实现这一功能。

在转换后的代码中，原本简单的函数定义：

const somefunction = () => { return false }

会被转换为：

const somefunction = __name(() => { return false }, 'somefunction')

问题在于，这个__name辅助函数是在转换后的代码中定义的，但在Puppeteer的evaluate()方法执行时，这个函数并不存在于浏览器环境中，因此导致了ReferenceError。

解决方案

对于这个问题，有几种可行的解决方案：

1. 使用tsc编译代替tsx运行：直接使用TypeScript编译器(tsc)将代码编译为JavaScript，然后执行编译后的文件，可以避免这种转换带来的问题。

2. 使用匿名函数：在evaluate()内部使用匿名函数而不是具名函数赋值，因为匿名函数通常不会被转换工具添加额外的名称处理代码。

3. 使用Deno等替代运行时：如示例中提到的，使用Deno运行时配合适当的配置也可以避免这个问题。

4. 字符串形式的evaluate：考虑将复杂的逻辑封装为字符串形式传递给evaluate，这样可以完全控制最终在浏览器中执行的代码。

深入理解

这个问题实际上反映了JavaScript执行环境差异带来的挑战。Puppeteer的evaluate()方法会在浏览器环境中执行代码，而代码的预处理（如TypeScript编译、打包优化等）是在Node.js环境中完成的。当这两个环境之间存在不兼容的转换时，就容易出现这类问题。

对于工具链的选择，开发者需要了解不同工具的工作机制。例如，esbuild这样的现代打包工具会进行各种优化和转换，这在大多数情况下是有益的，但在Puppeteer这种特殊场景下可能会带来问题。

最佳实践建议

为了避免类似问题，建议在Puppeteer项目中：

1. 保持evaluate()内部的代码尽可能简单直接
2. 对于复杂逻辑，考虑预先在Node.js端处理好，只将必要的数据传递给浏览器环境
3. 如果必须在浏览器端执行复杂逻辑，可以考虑使用独立的脚本文件并通过page.addScriptTag()加载
4. 了解所用工具链的转换行为，必要时调整配置或选择更适合的工具

通过理解这些底层机制，开发者可以更有效地避免和解决Puppeteer项目中的类似问题。