SD Maid SE 项目中的文件删除性能优化实践
背景介绍
在Android系统清理工具SD Maid SE的开发过程中,开发团队遇到了一个关键的性能问题:当使用root权限进行应用清理时,删除操作耗时异常,清理2000个Chrome缓存文件需要近2分钟,而使用Shizuku(ADB权限管理工具)则仅需几秒钟。这一性能差异引起了开发者的高度关注。
问题分析
通过深入分析日志和代码,开发者发现性能瓶颈主要存在于以下几个方面:
-
权限验证开销:Android复杂的权限系统导致SD Maid SE需要频繁重新评估所需的访问级别。例如,虽然可以正常访问
/storage/emulated/0路径,但访问/storage/emulated/0/Android/data则需要不同的权限级别。 -
进程间通信成本:原有的实现中,目录遍历和文件删除操作在主应用进程中进行,而实际的删除调用则需要跨进程传递到ADB或root进程中执行。这种频繁的进程间通信造成了显著的性能开销。
-
递归删除限制:由于需要考虑用户设置的文件/目录排除规则,系统无法简单地使用递归删除整个目录结构,必须逐个检查子目录是否包含排除项。
技术解决方案
开发团队针对上述问题实施了以下优化措施:
-
重构删除逻辑架构:
- 将目录遍历操作直接移至具有root或ADB权限的辅助进程中执行
- 减少了主进程与权限进程之间的通信次数
- 在确保权限一致性的目录结构(如
Android/data/<pkg>)中使用Kotlin的File.deleteRecursive()方法
-
优化权限检查机制:
- 对于已知权限需求一致的目录结构,减少冗余的权限检查
- 实现批量操作处理,减少权限验证频率
-
性能与反馈的权衡:
- 牺牲了细粒度的删除进度反馈(不再显示每个子目录/文件的删除状态)
- 换取整体删除速度的大幅提升
优化效果
经过上述改进后,SD Maid SE的文件删除性能得到了显著提升:
- 清理4GB缓存的时间从原来的10-20分钟缩短至几秒钟
- 系统资源占用降低
- 用户体验明显改善
技术启示
这个案例展示了Android系统工具开发中的几个重要考量:
-
权限管理的复杂性:Android日益严格的权限系统对系统工具开发提出了更高要求,开发者需要在功能完整性和性能之间找到平衡点。
-
进程架构设计:合理的进程划分和通信机制对性能有决定性影响,过度分割会导致性能下降。
-
用户体验权衡:有时需要牺牲某些次要功能(如详细的进度反馈)来换取核心功能的性能提升。
这个优化案例不仅解决了SD Maid SE的具体性能问题,也为类似Android系统工具的开发者提供了宝贵的设计参考。
kernelopenEuler内核是openEuler操作系统的核心,既是系统性能与稳定性的基石,也是连接处理器、设备与服务的桥梁。C051
MiniMax-M2.1从多语言软件开发自动化到复杂多步骤办公流程执行,MiniMax-M2.1 助力开发者构建下一代自主应用——全程保持完全透明、可控且易于获取。Python00
kylin-wayland-compositorkylin-wayland-compositor或kylin-wlcom(以下简称kywc)是一个基于wlroots编写的wayland合成器。 目前积极开发中,并作为默认显示服务器随openKylin系统发布。 该项目使用开源协议GPL-1.0-or-later,项目中来源于其他开源项目的文件或代码片段遵守原开源协议要求。C01
PaddleOCR-VLPaddleOCR-VL 是一款顶尖且资源高效的文档解析专用模型。其核心组件为 PaddleOCR-VL-0.9B,这是一款精简却功能强大的视觉语言模型(VLM)。该模型融合了 NaViT 风格的动态分辨率视觉编码器与 ERNIE-4.5-0.3B 语言模型,可实现精准的元素识别。Python00
GLM-4.7GLM-4.7上线并开源。新版本面向Coding场景强化了编码能力、长程任务规划与工具协同,并在多项主流公开基准测试中取得开源模型中的领先表现。 目前,GLM-4.7已通过BigModel.cn提供API,并在z.ai全栈开发模式中上线Skills模块,支持多模态任务的统一规划与协作。Jinja00
agent-studioopenJiuwen agent-studio提供零码、低码可视化开发和工作流编排,模型、知识库、插件等各资源管理能力TSX0129
Spark-Formalizer-X1-7BSpark-Formalizer 是由科大讯飞团队开发的专用大型语言模型,专注于数学自动形式化任务。该模型擅长将自然语言数学问题转化为精确的 Lean4 形式化语句,在形式化语句生成方面达到了业界领先水平。Python00