OpenSPG/KAG项目中知识图谱问答召回机制解析与优化
背景介绍
OpenSPG/KAG是一个开源的知识图谱分析与推理框架,其中的知识问答功能是其核心能力之一。在实际应用中,用户发现当执行知识图谱问答时,系统在数据召回阶段存在一些问题,导致最终只能退而求其次使用文档片段(Chunk)来回答问题,而非直接从知识图谱中获取精准答案。
问题现象分析
在知识问答流程中,系统首先会尝试使用精确的知识图谱检索器(KGRetriever)来获取相关数据。具体步骤包括:
- 系统会解析用户问题中的SPO(Subject-Predicate-Object)三元组结构
- 基于识别出的谓词(Predicate)构建DSL查询语句
- 执行一跳图(one_hop_graph)召回操作
然而,当大语言模型对问题中的谓词识别不准确时,DSL查询语句会执行失败,导致精确检索流程中断。此时系统会转而使用模糊知识图谱检索器(fuzzy_kg_retriever),但该检索器同样依赖DSL查询,因此当谓词识别错误时,依然无法正确召回数据。
技术原理深入
知识图谱问答的核心在于能够准确理解问题语义并将其转换为图谱查询。OpenSPG/KAG采用了两阶段检索策略:
-
精确检索阶段:依赖SPO结构的准确识别,特别是谓词的精确匹配。这一阶段能获取最相关的图谱数据,回答质量最高。
-
模糊检索阶段:当精确检索失败时的备选方案,采用更宽松的匹配策略,但仍需基本的SPO结构。
当两个阶段都失败时,系统会退回到基于文档片段的回答模式,这种回答方式虽然能提供相关信息,但缺乏知识图谱特有的结构化优势。
解决方案与优化
项目团队在后续版本中修复了这一问题。优化后的系统在以下方面进行了改进:
-
增强SPO识别鲁棒性:改进了大语言模型对问题中谓词的识别能力,降低误判率。
-
查询容错机制:当DSL查询执行失败时,系统能够自动调整查询策略,而不是直接放弃图谱检索。
-
多路径检索:即使一跳图召回失败,系统也能尝试其他检索路径,提高召回成功率。
实践建议
对于使用OpenSPG/KAG进行知识图谱问答开发的用户,建议:
-
确保知识图谱schema设计合理,特别是谓词的定义要清晰明确。
-
对问答系统进行充分测试,覆盖各种问题表达方式。
-
及时更新到最新版本,以获得最佳的问答体验和性能优化。
通过理解知识图谱问答的内部机制,开发者可以更好地设计应用场景,充分发挥结构化知识的价值,为用户提供更精准、更智能的问答服务。
kernelopenEuler内核是openEuler操作系统的核心,既是系统性能与稳定性的基石,也是连接处理器、设备与服务的桥梁。C051
MiniMax-M2.1从多语言软件开发自动化到复杂多步骤办公流程执行,MiniMax-M2.1 助力开发者构建下一代自主应用——全程保持完全透明、可控且易于获取。Python00
kylin-wayland-compositorkylin-wayland-compositor或kylin-wlcom(以下简称kywc)是一个基于wlroots编写的wayland合成器。 目前积极开发中,并作为默认显示服务器随openKylin系统发布。 该项目使用开源协议GPL-1.0-or-later,项目中来源于其他开源项目的文件或代码片段遵守原开源协议要求。C01
PaddleOCR-VLPaddleOCR-VL 是一款顶尖且资源高效的文档解析专用模型。其核心组件为 PaddleOCR-VL-0.9B,这是一款精简却功能强大的视觉语言模型(VLM)。该模型融合了 NaViT 风格的动态分辨率视觉编码器与 ERNIE-4.5-0.3B 语言模型,可实现精准的元素识别。Python00
GLM-4.7GLM-4.7上线并开源。新版本面向Coding场景强化了编码能力、长程任务规划与工具协同,并在多项主流公开基准测试中取得开源模型中的领先表现。 目前,GLM-4.7已通过BigModel.cn提供API,并在z.ai全栈开发模式中上线Skills模块,支持多模态任务的统一规划与协作。Jinja00
agent-studioopenJiuwen agent-studio提供零码、低码可视化开发和工作流编排,模型、知识库、插件等各资源管理能力TSX0127
Spark-Formalizer-X1-7BSpark-Formalizer 是由科大讯飞团队开发的专用大型语言模型,专注于数学自动形式化任务。该模型擅长将自然语言数学问题转化为精确的 Lean4 形式化语句,在形式化语句生成方面达到了业界领先水平。Python00