libwebsockets JSON 解析器对科学计数法的处理优化

在 libwebsockets 项目的 JSON 解析器 lejp 中，近期发现了一个关于科学计数法数值解析的问题。当解析如 1e-3 这样的科学计数法表示的数字时，解析器错误地将其识别为整数而非浮点数。

问题背景

JSON 规范支持两种数值表示形式：

1. 常规整数/浮点数（如 123 或 123.45）
2. 科学计数法（如 1e3 或 1.23e-4）

在 libwebsockets 4.3.3 版本的 lejp 解析器中，数值类型的判断逻辑存在不足。原代码仅通过检查是否包含小数点（LEJP_SEEN_POINT）来决定是调用整数回调（LEJPCB_VAL_NUM_INT）还是浮点数回调（LEJPCB_VAL_NUM_FLOAT）。

问题分析

这种实现会导致科学计数法表示的数字（如 1e-3）被错误识别为整数，因为：

1. 1e-3 没有小数点
2. 但科学计数法本质上表示的是浮点数（1×10⁻³=0.001）

解决方案

正确的做法是，当数值包含以下任一特征时，都应视为浮点数：

1. 包含小数点（LEJP_SEEN_POINT）
2. 包含指数标记 e/E（LEJP_SEEN_EXP）

修改后的判断逻辑应该为：

if (ctx->f & (LEJP_SEEN_POINT | LEJP_SEEN_EXP)) {
    // 调用浮点数回调
} else {
    // 调用整数回调
}

技术意义

这个修复确保了 JSON 解析器能正确处理所有合法的 JSON 数值格式，包括：

• 纯整数（123）
• 常规浮点数（123.45）
• 科学计数法整数（1e3）
• 科学计数法浮点数（1.23e-4 或 1e-3）

对开发者的影响

使用 libwebsockets JSON 解析器的开发者需要注意：

1. 如果应用中会处理科学计数法表示的数字，建议升级到包含此修复的版本
2. 在自定义回调函数中，整数和浮点数回调的实现可能需要区分处理
3. 此修复向后兼容，不会影响现有正确解析的数值

该修复已被合并到项目的主分支和 4.3 稳定分支中，将在下一个正式版本中发布。