Seurat项目中RNA与SCT检测的merge函数行为差异解析
在单细胞RNA测序数据分析中,Seurat是一个广泛使用的R包。本文主要探讨Seurat中merge函数在处理RNA和SCT(Single Cell Transform)两种检测类型时的行为差异,以及这种差异对数据整合流程的影响。
merge函数的行为差异
当处理RNA检测类型时,merge函数会将多个Seurat对象合并为一个新对象,并为每个原始样本保留独立的counts、data和scale.data层。这意味着如果有5个样本合并,结果对象将包含5组对应的数据层。
然而,当处理SCT检测类型时,merge函数的行为则完全不同。无论合并多少个样本,结果对象都只会包含3个标准层(counts、data和scale.data),不会为每个原始样本保留独立的数据层。
数据整合的影响
这种差异对后续的数据整合流程有重要影响:
-
RNA检测类型:由于保留了样本级别的数据层,可以直接按照官方流程进行IntegrateLayers操作,与大多数教程描述的情况一致。
-
SCT检测类型:由于数据层被"压缩"合并,用户可能会担心IntegrateLayers是否能正确工作。实际上,这是SCT检测类型的预期行为。当使用SCT方法时,IntegrateLayers能够正确处理这种情况,只要在调用RPCAIntegration或CCAIntegration时指定normalization.method = "SCT"参数即可。
工作流程建议
对于从多个独立Seurat对象开始的SCT整合分析,建议遵循以下步骤:
- 使用merge函数合并所有样本对象
- 确保使用SCT作为活跃检测
- 运行IntegrateLayers时明确指定normalization.method = "SCT"
- 后续分析可以按照标准流程进行
技术背景
这种差异源于SCT检测仍然基于Seurat的v3架构,而RNA检测已经更新到v5架构。v5架构引入了更灵活的层管理功能,而v3架构则采用更简单的数据结构。开发团队正在考虑如何使这种行为对用户更加透明。
理解这种差异对于正确执行单细胞数据整合分析至关重要,特别是当工作流程涉及多种检测类型转换时。用户应当根据所使用的检测类型调整对merge函数行为的预期,并相应调整后续分析步骤。
kernelopenEuler内核是openEuler操作系统的核心,既是系统性能与稳定性的基石,也是连接处理器、设备与服务的桥梁。C092
baihu-dataset异构数据集“白虎”正式开源——首批开放10w+条真实机器人动作数据,构建具身智能标准化训练基座。00
mindquantumMindQuantum is a general software library supporting the development of applications for quantum computation.Python058
PaddleOCR-VLPaddleOCR-VL 是一款顶尖且资源高效的文档解析专用模型。其核心组件为 PaddleOCR-VL-0.9B,这是一款精简却功能强大的视觉语言模型(VLM)。该模型融合了 NaViT 风格的动态分辨率视觉编码器与 ERNIE-4.5-0.3B 语言模型,可实现精准的元素识别。Python00
GLM-4.7GLM-4.7上线并开源。新版本面向Coding场景强化了编码能力、长程任务规划与工具协同,并在多项主流公开基准测试中取得开源模型中的领先表现。 目前,GLM-4.7已通过BigModel.cn提供API,并在z.ai全栈开发模式中上线Skills模块,支持多模态任务的统一规划与协作。Jinja00
AgentCPM-Explore没有万亿参数的算力堆砌,没有百万级数据的暴力灌入,清华大学自然语言处理实验室、中国人民大学、面壁智能与 OpenBMB 开源社区联合研发的 AgentCPM-Explore 智能体模型基于仅 4B 参数的模型,在深度探索类任务上取得同尺寸模型 SOTA、越级赶上甚至超越 8B 级 SOTA 模型、比肩部分 30B 级以上和闭源大模型的效果,真正让大模型的长程任务处理能力有望部署于端侧。Jinja00