Bruno 项目中 BrnSelectionEntity defaultValue 的正确使用方式
问题背景
在使用 Bruno 组件库中的 BrnSelectionView 组件时,开发者可能会遇到一个常见问题:当为 BrnSelectionEntity 设置了 defaultValue 属性后,UI 界面的切换显示与实际数据状态不一致。具体表现为用户操作后界面没有正确更新,但实际数据已经发生了变化。
问题分析
这个问题的根源在于开发者对 BrnSelectionEntity 组件的使用方式存在误解。许多开发者会尝试通过直接设置 isSelected 属性来控制选项的选中状态,实际上这是不正确的做法。
正确使用方式
1. 避免手动设置 isSelected
BrnSelectionEntity 组件内部已经处理了选中状态的维护逻辑,isSelected 属性是供组件内部使用的。开发者不应该直接设置这个属性,否则会干扰组件自身的状态管理机制。
2. 使用 defaultValue 属性
正确的做法是通过 defaultValue 属性来指定默认选中的值。这个属性会由组件内部自动处理,确保UI状态与实际数据一致。
BrnSelectionEntity(
title: "排序方式",
key: "sortOrder",
type: "radio",
defaultValue: _filterParams?['sortOrder'] == 'asc' ? 'asc' : 'desc',
children: [
BrnSelectionEntity(
key: "sortOrder",
title: "从小到大",
type: "radio",
value: "asc"),
BrnSelectionEntity(
key: "sortOrder",
title: "从大到小",
type: "radio",
value: "desc"),
]),
3. 获取选中状态
如果需要获取当前的选中状态,应该通过 onSelectionChanged 回调来获取,而不是尝试通过直接读取 isSelected 属性。
最佳实践
-
简化数据结构:构建 BrnSelectionEntity 时只需提供基本属性,如 title、key、type 和 value,避免设置内部状态属性。
-
统一状态管理:通过 defaultValue 来控制初始选中状态,确保UI与数据的一致性。
-
响应式更新:利用 onSelectionChanged 回调来响应选项变化,而不是尝试直接控制UI状态。
-
条件默认值:可以根据外部状态动态设置 defaultValue,如上例中根据 _filterParams 的值来决定默认选中项。
总结
在 Bruno 项目中使用 BrnSelectionEntity 组件时,理解其内部状态管理机制非常重要。开发者应该避免直接操作内部属性如 isSelected,而是通过官方提供的接口如 defaultValue 和回调函数来控制组件行为。这种设计模式遵循了良好的组件封装原则,确保了组件的可靠性和可维护性。
通过遵循这些最佳实践,开发者可以避免UI状态与实际数据不一致的问题,构建出更加稳定可靠的筛选界面。
kernelopenEuler内核是openEuler操作系统的核心,既是系统性能与稳定性的基石,也是连接处理器、设备与服务的桥梁。C0100
baihu-dataset异构数据集“白虎”正式开源——首批开放10w+条真实机器人动作数据,构建具身智能标准化训练基座。00
mindquantumMindQuantum is a general software library supporting the development of applications for quantum computation.Python059
PaddleOCR-VLPaddleOCR-VL 是一款顶尖且资源高效的文档解析专用模型。其核心组件为 PaddleOCR-VL-0.9B,这是一款精简却功能强大的视觉语言模型(VLM)。该模型融合了 NaViT 风格的动态分辨率视觉编码器与 ERNIE-4.5-0.3B 语言模型,可实现精准的元素识别。Python00
GLM-4.7GLM-4.7上线并开源。新版本面向Coding场景强化了编码能力、长程任务规划与工具协同,并在多项主流公开基准测试中取得开源模型中的领先表现。 目前,GLM-4.7已通过BigModel.cn提供API,并在z.ai全栈开发模式中上线Skills模块,支持多模态任务的统一规划与协作。Jinja00
AgentCPM-Explore没有万亿参数的算力堆砌,没有百万级数据的暴力灌入,清华大学自然语言处理实验室、中国人民大学、面壁智能与 OpenBMB 开源社区联合研发的 AgentCPM-Explore 智能体模型基于仅 4B 参数的模型,在深度探索类任务上取得同尺寸模型 SOTA、越级赶上甚至超越 8B 级 SOTA 模型、比肩部分 30B 级以上和闭源大模型的效果,真正让大模型的长程任务处理能力有望部署于端侧。Jinja00