首页
/ Ordinals项目中的Rune铭刻机制解析

Ordinals项目中的Rune铭刻机制解析

2025-06-17 00:49:57作者:庞队千Virginia

在Ordinals协议中,Rune的铭刻(Etching)机制是一个值得深入探讨的技术细节。与传统的Inscription(铭文)不同,Rune的铭刻并不严格要求必须包含特定的"ord"魔法字符串或完整的铭文信封(envelope)。

Rune铭刻的基本原理

Ordinals协议设计了一套灵活的Rune铭刻验证机制。核心验证逻辑是检查交易输入中的见证(witness)指令是否包含有效的Rune承诺(commitment)。这个承诺本质上是对Rune ID的特定编码表示。

两种常见的铭刻方式

  1. 完整铭文信封方式: 这是较为常见的形式,包含标准的"ord"魔法字符串和RUNETAG标记。其结构通常为:

    FALSE
    IF
    "ord"
    RUNE_TAG <rune_id>
    ...
    ENDIF
    
  2. 简化直接承诺方式: 这是一种更经济的实现,直接包含Rune ID的承诺,无需完整信封。其结构为:

    FALSE
    IF
    <rune_id>
    ENDIF
    

    或者更优化的形式:

    PUSHDATA <rune_commitment> OP_DROP
    

技术实现考量

协议设计者允许简化形式的主要考虑包括:

  1. 成本效率:简化形式比完整信封少2条指令,能显著降低交易费用
  2. 灵活性:开发者可以根据需要选择最适合的实现方式
  3. 验证逻辑:核心验证只关注承诺的存在性,不强制要求特定格式

对开发者的启示

理解这一机制对Ordinals开发者具有重要意义:

  1. 在开发Rune相关应用时,需要考虑处理这两种不同的铭刻格式
  2. 对于费用敏感的场景,可以选择更经济的简化形式
  3. 协议的这种灵活性设计为未来的扩展保留了空间

Ordinals协议通过这种灵活的铭刻机制,既保持了核心功能的稳定性,又为开发者提供了足够的创新空间,体现了区块链协议设计中平衡严格规范与灵活性的智慧。

登录后查看全文
热门项目推荐
相关项目推荐

项目优选

收起
kernelkernel
deepin linux kernel
C
23
6
docsdocs
OpenHarmony documentation | OpenHarmony开发者文档
Dockerfile
226
2.28 K
nop-entropynop-entropy
Nop Platform 2.0是基于可逆计算理论实现的采用面向语言编程范式的新一代低代码开发平台,包含基于全新原理从零开始研发的GraphQL引擎、ORM引擎、工作流引擎、报表引擎、规则引擎、批处理引引擎等完整设计。nop-entropy是它的后端部分,采用java语言实现,可选择集成Spring框架或者Quarkus框架。中小企业可以免费商用
Java
9
1
flutter_flutterflutter_flutter
暂无简介
Dart
526
116
RuoYi-Vue3RuoYi-Vue3
🎉 (RuoYi)官方仓库 基于SpringBoot,Spring Security,JWT,Vue3 & Vite、Element Plus 的前后端分离权限管理系统
Vue
989
586
Cangjie-ExamplesCangjie-Examples
本仓将收集和展示高质量的仓颉示例代码,欢迎大家投稿,让全世界看到您的妙趣设计,也让更多人通过您的编码理解和喜爱仓颉语言。
Cangjie
351
1.43 K
leetcodeleetcode
🔥LeetCode solutions in any programming language | 多种编程语言实现 LeetCode、《剑指 Offer(第 2 版)》、《程序员面试金典(第 6 版)》题解
Java
61
17
GLM-4.6GLM-4.6
GLM-4.6在GLM-4.5基础上全面升级:200K超长上下文窗口支持复杂任务,代码性能大幅提升,前端页面生成更优。推理能力增强且支持工具调用,智能体表现更出色,写作风格更贴合人类偏好。八项公开基准测试显示其全面超越GLM-4.5,比肩DeepSeek-V3.1-Terminus等国内外领先模型。【此简介由AI生成】
Jinja
47
0
giteagitea
喝着茶写代码!最易用的自托管一站式代码托管平台,包含Git托管,代码审查,团队协作,软件包和CI/CD。
Go
17
0
ohos_react_nativeohos_react_native
React Native鸿蒙化仓库
JavaScript
214
288