OpenCompass评测开源模型时Tokenize问题的解决方案
问题背景
OpenCompass是一个用于评估大语言模型性能的开源工具。在使用OpenCompass评估通过OpenAI API格式部署的开源模型时,用户经常会遇到tokenizer相关的错误,特别是当模型路径不是OpenAI官方模型时。
错误现象
当用户尝试使用OpenCompass评估非OpenAI官方模型时,系统会抛出类似以下错误:
KeyError: 'Could not automatically map qwen-chat-14b to a tokeniser. Please use `tiktoken.get_encoding` to explicitly get the tokeniser you expect.'
这个错误发生在OpenCompass尝试使用tiktoken库自动映射模型名称到对应的tokenizer时,由于模型名称不在tiktoken的预设列表中,导致无法自动选择正确的tokenizer。
问题根源
OpenCompass的OpenAI API模型类默认使用tiktoken库的encoding_for_model方法来获取tokenizer。这个方法会根据模型名称自动选择对应的tokenizer编码方式,但它只支持OpenAI官方的模型名称。对于开源模型或自定义部署的模型,这个方法会失败。
解决方案
方法一:修改源码指定tokenizer
最直接的解决方案是修改OpenCompass源码中的tokenizer获取方式。具体步骤如下:
- 找到
opencompass/models/openai_api.py文件 - 定位到
get_token_len方法 - 将原有的自动映射代码:
修改为手动指定tokenizer:enc = self.tiktoken.encoding_for_model(self.path)enc = self.tiktoken.get_encoding("cl100k_base")
这种方法简单直接,但需要修改源码,可能会在OpenCompass更新时被覆盖。
方法二:创建自定义模型类
更优雅的解决方案是创建一个继承自OpenAI模型类的自定义模型类,并重写get_token_len方法:
from opencompass.models import OpenAI
import tiktoken
class CustomOpenAIModel(OpenAI):
def get_token_len(self, prompt: str) -> int:
enc = tiktoken.get_encoding("cl100k_base")
return len(enc.encode(prompt, disallowed_special=()))
然后在配置文件中使用这个自定义类:
models = [
dict(
type=CustomOpenAIModel,
abbr="my-model",
path="my-model-path",
# 其他配置...
),
]
方法三:使用模型对应的实际tokenizer
对于开源模型,更准确的做法是使用模型自带的tokenizer来计算token数量。这需要:
- 安装模型对应的tokenizer库
- 创建一个自定义模型类,使用正确的tokenizer
例如,对于Qwen模型:
from transformers import AutoTokenizer
class QwenOpenAIModel(OpenAI):
def __init__(self, *args, **kwargs):
super().__init__(*args, **kwargs)
self.tokenizer = AutoTokenizer.from_pretrained("Qwen/Qwen-14B-Chat")
def get_token_len(self, prompt: str) -> int:
return len(self.tokenizer.encode(prompt))
注意事项
-
tokenizer一致性:确保评测时使用的tokenizer与模型实际使用的tokenizer一致,否则可能导致长度计算不准确。
-
性能考虑:使用模型自带的tokenizer通常更准确,但可能会增加评测时的资源消耗。
-
批量处理:对于大批量评测,考虑tokenizer的初始化开销,可以将其缓存或作为类属性。
-
模型适配:不同开源模型可能需要不同的tokenizer处理方式,需要根据具体模型文档进行调整。
总结
在OpenCompass中评测通过OpenAI API格式部署的开源模型时,tokenizer的适配是一个常见问题。通过修改源码、创建自定义模型类或使用模型原生tokenizer等方法,可以解决这一问题。选择哪种方案取决于具体的使用场景和对准确性的要求。对于生产环境,建议采用自定义模型类的方式,既能保持灵活性,又便于维护。
atomcodeClaude Code 的开源替代方案。连接任意大模型,编辑代码,运行命令,自动验证 — 全自动执行。用 Rust 构建,极致性能。 | An open-source alternative to Claude Code. Connect any LLM, edit code, run commands, and verify changes — autonomously. Built in Rust for speed. Get StartedRust099- DDeepSeek-V4-ProDeepSeek-V4-Pro(总参数 1.6 万亿,激活 49B)面向复杂推理和高级编程任务,在代码竞赛、数学推理、Agent 工作流等场景表现优异,性能接近国际前沿闭源模型。Python00
MiMo-V2.5-ProMiMo-V2.5-Pro作为旗舰模型,擅⻓处理复杂Agent任务,单次任务可完成近千次⼯具调⽤与⼗余轮上 下⽂压缩。Python00
GLM-5.1GLM-5.1是智谱迄今最智能的旗舰模型,也是目前全球最强的开源模型。GLM-5.1大大提高了代码能力,在完成长程任务方面提升尤为显著。和此前分钟级交互的模型不同,它能够在一次任务中独立、持续工作超过8小时,期间自主规划、执行、自我进化,最终交付完整的工程级成果。Jinja00
Kimi-K2.6Kimi K2.6 是一款开源的原生多模态智能体模型,在长程编码、编码驱动设计、主动自主执行以及群体任务编排等实用能力方面实现了显著提升。Python00
MiniMax-M2.7MiniMax-M2.7 是我们首个深度参与自身进化过程的模型。M2.7 具备构建复杂智能体应用框架的能力,能够借助智能体团队、复杂技能以及动态工具搜索,完成高度精细的生产力任务。Python00