PlantUML预处理输出中的换行符问题解析
问题背景
在PlantUML的预处理过程中,开发者发现当使用%newline()函数时,预处理输出会显示奇怪的字符,而不是预期的换行效果。这个问题在版本1.2025.1中出现,而在之前的1.2024.8版本中表现正常。
技术分析
问题本质
%newline()函数在PlantUML中实际上是一个"显示换行符",它会在预处理输出中显示为特殊字符。这不是一个bug,而是设计如此。对于需要在实际渲染中产生换行效果的情况,PlantUML提供了更合适的%breakline()函数。
解决方案
正确的做法是使用%breakline()替代%newline()。%breakline()专门用于在预处理和最终渲染中都能正确产生换行效果。以下是改进后的代码示例:
@startuml
!function $fct()
!$r = "BackgroundColor lightgreen" + %breakline()
!$r = $r + "FontColor green" + %breakline()
!return $r
!endfunction
!unquoted procedure $proc()
!$r = "skinparam rectangle<<boundary>> {" + %breakline()
!$r = $r + $fct()
!$r = $r + %breakline() + "}" + %breakline()
$r
!end procedure
$proc()
rectangle r1 <<boundary>> [
Test preproc
I 💚 plantuml
]
@enduml
版本兼容性说明
在PlantUML的C4库中,开发团队曾经实现了一个临时解决方案,使得%newline()在skinparam中也能工作。这是为了给开发者迁移到%breakline()提供过渡时间。但这个解决方案并不总是有效,特别是在某些特定函数如AddBoundaryTag中。
最佳实践建议
-
统一使用
%breakline():对于所有需要换行效果的场景,建议使用%breakline()而不是%newline()。 -
预处理检查:在开发复杂PlantUML图表时,定期使用
-preproc选项检查预处理输出,确保换行等特殊字符按预期工作。 -
版本升级注意事项:从1.2024.8升级到1.2025.1或更高版本时,需要检查所有使用
%newline()的地方,特别是涉及skinparam等样式定义的代码。
结论
PlantUML中的换行处理有其特定的设计考虑。理解%newline()和%breakline()的区别对于编写可维护的PlantUML代码非常重要。随着PlantUML版本的更新,遵循官方推荐的最佳实践可以避免类似预处理输出问题。开发者应当逐步将现有代码中的%newline()迁移到%breakline(),以确保代码的长期兼容性和可维护性。
Kimi-K2.5Kimi K2.5 是一款开源的原生多模态智能体模型,它在 Kimi-K2-Base 的基础上,通过对约 15 万亿混合视觉和文本 tokens 进行持续预训练构建而成。该模型将视觉与语言理解、高级智能体能力、即时模式与思考模式,以及对话式与智能体范式无缝融合。Python00
PaddleOCR-VL-1.5PaddleOCR-VL-1.5 是 PaddleOCR-VL 的新一代进阶模型,在 OmniDocBench v1.5 上实现了 94.5% 的全新 state-of-the-art 准确率。 为了严格评估模型在真实物理畸变下的鲁棒性——包括扫描伪影、倾斜、扭曲、屏幕拍摄和光照变化——我们提出了 Real5-OmniDocBench 基准测试集。实验结果表明,该增强模型在新构建的基准测试集上达到了 SOTA 性能。此外,我们通过整合印章识别和文本检测识别(text spotting)任务扩展了模型的能力,同时保持 0.9B 的超紧凑 VLM 规模,具备高效率特性。Python00
xw-cli实现国产算力大模型零门槛部署,一键跑通 Qwen、GLM-4.7、Minimax-2.1、DeepSeek-OCR 等模型Go06
yuanrongopenYuanrong runtime:openYuanrong 多语言运行时提供函数分布式编程,支持 Python、Java、C++ 语言,实现类单机编程高性能分布式运行。Go051
MiniCPM-SALAMiniCPM-SALA 正式发布!这是首个有效融合稀疏注意力与线性注意力的大规模混合模型,专为百万级token上下文建模设计。00
ebook-to-mindmapepub、pdf 拆书 AI 总结TSX01