Sa-Token多账户体系下Redis序列化问题解析

问题背景

在使用Sa-Token框架1.38.0版本实现多账户认证系统时，开发者遇到了一个关于Redis序列化的技术问题。具体表现为：当采用KIT模式对不同体系的账户进行认证时，SaSession对象在Redis中的存储格式出现了不一致的情况。

现象描述

开发者在项目中引入了sa-token-redis-jackson依赖，期望所有会话数据都以JSON格式序列化存储到Redis中。然而实际运行中发现：

1. 当使用SaSession存储自定义信息时，Redis中保存的是二进制格式（JDK序列化）
2. 当不存储自定义信息时，Redis中保存的是预期的JSON格式

这种不一致的序列化方式会导致系统在读取会话数据时可能出现兼容性问题，特别是当需要跨服务共享会话数据时。

技术分析

多账户体系配置

Sa-Token支持多账户体系配置，允许为不同类型的账户（如管理员、普通用户等）配置独立的认证规则。这种设计通过不同的SaTokenConfig实现类来完成，每个账户类型可以有自己的会话超时时间、token名称等参数。

Redis序列化机制

sa-token-redis-jackson模块本应提供JSON序列化支持，理论上所有会话数据都应转换为JSON格式存储。但实际出现JDK序列化的情况，表明序列化配置可能未被正确应用。

问题根源

经过排查，发现问题出在Redis配置上。开发者在配置Redis时可能存在以下问题之一：

1. Redis连接工厂未正确配置序列化方式
2. 多账户体系下的Redis模板配置被覆盖
3. 序列化器未在所有需要的场景中被应用

解决方案

要解决这个问题，需要确保以下几点：

1. 统一Redis序列化配置：在Redis配置类中明确指定使用Jackson2JsonRedisSerializer作为默认序列化器
2. 检查多账户配置：确保每个账户类型的配置都正确继承了Redis序列化设置
3. 验证配置生效：通过日志或调试确认配置确实被应用

最佳实践建议

1. 在Spring Boot项目中，建议通过@Configuration类统一配置Redis序列化方式
2. 对于多账户体系，确保所有自定义的SaTokenConfig实现都使用相同的序列化策略
3. 定期检查Redis中存储的数据格式，确保符合预期

总结

Sa-Token框架在多账户认证场景下功能强大，但在集成Redis时需要注意序列化配置的一致性。开发者遇到此类问题时，应从Redis配置入手检查，确保序列化策略被正确应用到所有场景中。通过规范的配置管理，可以避免因序列化不一致导致的各种潜在问题。