Signal-Android项目在Java 21环境下Mockito测试失败问题分析
在Signal-Android项目的开发过程中,开发者可能会遇到两个单元测试失败的问题,具体表现为LatestPrioritizedSerialExecutorTest类中的execute_replacesDupes和execute_sortsInPriorityOrder测试用例无法通过。这个问题本质上与Java运行环境版本的选择密切相关。
当开发者在Java 21环境下运行这些测试时,Mockito框架会遇到无法模拟特定类的问题。错误日志显示Mockito无法正确创建内联模拟对象(inline mocks),这是由于Java 21对动态代理和字节码操作机制进行了调整。Mockito框架在Java 21中的动态代理加载机制发生了变化,导致其无法正常完成对测试类的模拟操作。
深入分析这个问题,我们可以发现其根本原因在于Java 21引入了一些安全限制,特别是对动态代理加载机制进行了更严格的控制。Mockito框架在创建模拟对象时,通常会使用字节码操作技术来动态生成代理类。在Java 21环境下,这种操作方式受到了限制,导致测试失败。
解决这个问题的方案相对简单:将Java开发环境降级到Java 17版本。Signal-Android项目团队已经在项目配置中明确指定了Java 17作为开发环境要求,这体现在项目的Dockerfile配置和.tool-versions文件中。这种做法不仅解决了Mockito测试失败的问题,也确保了开发环境与项目构建系统的一致性。
对于开发者来说,这是一个典型的开发环境与项目要求不匹配导致的问题。在实际开发中,特别是参与开源项目时,遵循项目指定的开发环境要求是非常重要的。Signal-Android项目通过提供明确的版本要求文件,帮助开发者快速配置正确的开发环境,避免类似问题的发生。
这个问题也提醒我们,在Java生态系统中,当升级到新的JDK版本时,需要特别关注测试框架和依赖库的兼容性。Mockito作为广泛使用的测试框架,其与JDK版本的兼容性问题值得开发者重视。在Signal-Android这样的复杂项目中,保持开发环境的一致性对于确保构建和测试的可靠性至关重要。
Kimi-K2.5Kimi K2.5 是一款开源的原生多模态智能体模型,它在 Kimi-K2-Base 的基础上,通过对约 15 万亿混合视觉和文本 tokens 进行持续预训练构建而成。该模型将视觉与语言理解、高级智能体能力、即时模式与思考模式,以及对话式与智能体范式无缝融合。Python00
GLM-4.7-FlashGLM-4.7-Flash 是一款 30B-A3B MoE 模型。作为 30B 级别中的佼佼者,GLM-4.7-Flash 为追求性能与效率平衡的轻量化部署提供了全新选择。Jinja00
VLOOKVLOOK™ 是优雅好用的 Typora/Markdown 主题包和增强插件。 VLOOK™ is an elegant and practical THEME PACKAGE × ENHANCEMENT PLUGIN for Typora/Markdown.Less00
PaddleOCR-VL-1.5PaddleOCR-VL-1.5 是 PaddleOCR-VL 的新一代进阶模型,在 OmniDocBench v1.5 上实现了 94.5% 的全新 state-of-the-art 准确率。 为了严格评估模型在真实物理畸变下的鲁棒性——包括扫描伪影、倾斜、扭曲、屏幕拍摄和光照变化——我们提出了 Real5-OmniDocBench 基准测试集。实验结果表明,该增强模型在新构建的基准测试集上达到了 SOTA 性能。此外,我们通过整合印章识别和文本检测识别(text spotting)任务扩展了模型的能力,同时保持 0.9B 的超紧凑 VLM 规模,具备高效率特性。Python00
KuiklyUI基于KMP技术的高性能、全平台开发框架,具备统一代码库、极致易用性和动态灵活性。 Provide a high-performance, full-platform development framework with unified codebase, ultimate ease of use, and dynamic flexibility. 注意:本仓库为Github仓库镜像,PR或Issue请移步至Github发起,感谢支持!Kotlin07
compass-metrics-modelMetrics model project for the OSS CompassPython00