Jest项目中处理CommonJS与ES模块混用问题的解决方案

在Jest测试框架的实际应用中，开发者经常会遇到CommonJS与ES模块混用导致的语法解析错误。本文将以一个典型场景为例，深入分析问题原因并提供多种解决方案。

问题背景

当使用Jest测试一个Next.js项目时，测试文件中引用了lodash-es模块，而该模块采用了ES模块的导出方式(export default)。Jest默认配置下会将其视为CommonJS模块解析，导致出现"Unexpected token 'export'"的错误。

错误分析

错误信息明确指出Jest无法解析ES模块语法，具体表现在：

1. 测试文件通过依赖链最终引用了lodash-es/isUndefined.js
2. 该文件使用了ES模块的export default语法
3. Jest默认配置下node_modules不会被Babel转换

解决方案比较

方案一：启用实验性ES模块支持

通过修改package.json中的test脚本，添加Node.js的实验性ES模块支持标志：

"scripts": {
  "test": "node --experimental-vm-modules node_modules/jest/bin/jest.js"
}

优缺点：

• 优点：直接支持ES模块，无需额外配置
• 缺点：依赖实验性功能，可能存在稳定性问题

方案二：配置Babel转换

在babel.config.js中添加相关插件，使Babel能够处理ES模块语法。

实现要点：

1. 确保安装了@babel/preset-env
2. 配置Babel正确处理node_modules下的ES模块

优缺点：

• 优点：标准化解决方案，兼容性好
• 缺点：配置相对复杂，需要理解Babel工作原理

方案三：模块别名替换

通过Jest的moduleNameMapper配置，将ES模块版本的lodash-es替换为CommonJS版本的lodash：

moduleNameMapper: {
  "lodash-es": "lodash"
}

优缺点：

• 优点：实现简单，效果立竿见影
• 缺点：需要确保两个模块的API完全兼容

最佳实践建议

1. 新项目：建议统一使用ES模块或CommonJS模块，避免混用
2. 现有项目：方案三是最快速有效的解决方案
3. 长期维护：推荐采用方案二，通过Babel统一处理模块系统差异
4. 团队协作：确保所有成员使用相同Node.js版本和Jest配置

深入理解

理解这个问题的关键在于掌握JavaScript模块系统的发展历程：

1. CommonJS是Node.js早期的模块标准
2. ES模块是ECMAScript官方标准
3. 两种模块系统在语法和加载机制上有本质区别

Jest基于Node.js运行，默认使用CommonJS模块系统。当遇到ES模块语法时，需要额外的转换步骤才能正确解析。

通过本文的分析，开发者可以更全面地理解Jest测试中模块系统的兼容性问题，并根据项目实际情况选择最适合的解决方案。