MyBatis-Plus 在达梦数据库中的索引失效问题分析与解决方案
2025-05-13 05:10:33作者:盛欣凯Ernestine
问题背景
在使用 MyBatis-Plus (简称 MP) 框架操作达梦数据库(DM)时,开发人员遇到了一个特殊现象:相同的查询逻辑,使用 MyBatis-Plus 的 QueryWrapper 构建的 SQL 与直接使用 MyBatis XML 方式编写的 SQL 在执行效率上存在显著差异,表现为 QueryWrapper 生成的 SQL 查询不走索引,导致查询性能急剧下降。
问题现象
开发人员报告了两种典型场景:
场景一:IN 查询性能差异
使用 QueryWrapper 构建的 IN 查询:
LambdaQueryWrapper<CenterDiseaseDetail> wrapper = new LambdaQueryWrapper<>();
wrapper.in(CenterDiseaseDetail::getIdcard, idcardList);
wrapper.select(CenterDiseaseDetail::getIdcard, CenterDiseaseDetail::getCode);
生成的 SQL:
SELECT idcard,code FROM center_disease_detail WHERE (idcard IN ('DEMO00195403160202','DEMO00197301071002',...))
执行时间:1分30秒
而使用 XML 方式编写的相同查询:
<select id="find">
select idcard,code from center_disease_detail where idcard IN
<foreach collection="idcardList" item="idcard" separator="," open="(" close=")">
#{idcard}
</foreach>
</select>
生成的 SQL:
select idcard,code from center_disease_detail where idcard IN ( 'DEMO00195403160202' , 'DEMO00197301071002' , ... )
执行时间:仅 70 毫秒
场景二:条件顺序影响索引使用
使用 QueryWrapper 构建的查询:
QueryWrapper<CenterFollowHbpDrug> wrapper = new QueryWrapper<>();
wrapper.lambda()
.eq(CenterFollowHbpDrug::getStatus, 0)
.eq(CenterFollowHbpDrug::getPid, "2016070100899052_542101");
生成的 SQL:
SELECT ... FROM center_follow_hbp_drug WHERE (status = 0 AND pid = '2016070100899052_542101')
执行时间:15秒
而调换条件顺序后:
QueryWrapper<CenterFollowHbpDrug> wrapper = new QueryWrapper<>();
wrapper.lambda()
.eq(CenterFollowHbpDrug::getPid, "2016070100899052_542101")
.eq(CenterFollowHbpDrug::getStatus, 0);
生成的 SQL:
SELECT ... FROM center_follow_hbp_drug WHERE (pid = '2016070100899052_542101' AND status = 0)
执行时间:99毫秒
问题分析
通过对比分析,可以发现以下几个关键差异点:
- 括号使用差异:QueryWrapper 生成的 SQL 在 WHERE 条件外额外添加了括号,而 XML 方式没有
- 逗号格式差异:IN 查询中,QueryWrapper 生成的 SQL 列表项间没有空格,而 XML 方式有
- 条件顺序差异:QueryWrapper 按照代码编写顺序生成条件,而达梦数据库对此敏感
进一步测试发现,以下修改可以使 QueryWrapper 生成的 SQL 恢复正常性能:
- 在 SQL 末尾添加无关注释(如
wrapper.last("--")) - 手动为查询字段添加空格(如
wrapper.select("idcard ", "code ")) - 显式指定所有查询字段而非使用
select(*)
这些现象表明,达梦数据库的查询优化器对 SQL 的格式非常敏感,微小的语法差异可能导致其无法正确使用索引。
根本原因
经过深入排查,确定问题根源在于:
- 达梦数据库的特殊性:达梦数据库作为国产数据库,其查询优化器实现与主流数据库存在差异,对 SQL 语法格式更为敏感
- MyBatis-Plus 的 SQL 生成策略:框架默认生成的 SQL 格式(如括号使用、逗号格式)与达梦数据库优化器的预期不完全匹配
- 环境差异:问题仅出现在特定版本的达梦数据库生产环境,测试环境无法复现,说明与数据库具体实现版本有关
解决方案
针对这一问题,开发人员提出了以下几种解决方案:
临时解决方案
- SQL 格式调整拦截器:
public class DmInterceptor implements Interceptor {
@Override
public Object intercept(Invocation invocation) throws Throwable {
if (target instanceof StatementHandler statementHandler) {
String originalSql = statementHandler.getBoundSql().getSql();
String newSql = originalSql.replaceAll(",", ", ");
// 更新 SQL 语句
Field field = statementHandler.getBoundSql().getClass().getDeclaredField("sql");
field.setAccessible(true);
field.set(statementHandler.getBoundSql(), newSql);
}
return invocation.proceed();
}
}
此拦截器会自动在所有 SQL 的逗号后添加空格,解决格式敏感问题。
- 手动调整 QueryWrapper 使用方式:
// 添加无关注释
wrapper.last("--");
// 或手动添加空格
wrapper.select("idcard ", "code ");
长期建议
- 达梦数据库配置调整:联系达梦数据库技术支持,了解是否有优化器模式或兼容性设置可以调整
- 框架层适配:考虑为达梦数据库实现特定的 SQL 生成策略
- 监控与反馈:持续关注达梦数据库版本更新,及时升级可能修复此问题的版本
最佳实践建议
对于在达梦数据库中使用 MyBatis-Plus 的开发团队,建议:
- 对关键查询进行性能测试,比较 QueryWrapper 与 XML 方式的差异
- 建立 SQL 执行监控机制,及时发现潜在的性能问题
- 保持与数据库厂商的沟通,了解最新优化建议
- 考虑封装统一的查询构建工具,确保生成的 SQL 格式符合达梦数据库优化器的要求
总结
这一问题揭示了国产数据库在实际应用中的特殊性和挑战。虽然通过技术手段可以解决当前问题,但长期来看,需要数据库厂商、框架开发者和应用开发者共同努力,才能实现更好的兼容性和性能表现。MyBatis-Plus 作为流行的 ORM 框架,在面对多样化的数据库环境时,也需要考虑更多的适配策略。
登录后查看全文
热门项目推荐
相关项目推荐
ERNIE-4.5-VL-28B-A3B-ThinkingERNIE-4.5-VL-28B-A3B-Thinking 是 ERNIE-4.5-VL-28B-A3B 架构的重大升级,通过中期大规模视觉-语言推理数据训练,显著提升了模型的表征能力和模态对齐,实现了多模态推理能力的突破性飞跃Python00
Kimi-K2-ThinkingKimi K2 Thinking 是最新、性能最强的开源思维模型。从 Kimi K2 开始,我们将其打造为能够逐步推理并动态调用工具的思维智能体。通过显著提升多步推理深度,并在 200–300 次连续调用中保持稳定的工具使用能力,它在 Humanity's Last Exam (HLE)、BrowseComp 等基准测试中树立了新的技术标杆。同时,K2 Thinking 是原生 INT4 量化模型,具备 256k 上下文窗口,实现了推理延迟和 GPU 内存占用的无损降低。Python00
MiniMax-M2MiniMax-M2是MiniMaxAI开源的高效MoE模型,2300亿总参数中仅激活100亿,却在编码和智能体任务上表现卓越。它支持多文件编辑、终端操作和复杂工具链调用Python00
HunyuanVideo-1.5暂无简介00
MiniCPM-V-4_5MiniCPM-V 4.5 是 MiniCPM-V 系列中最新且功能最强的模型。该模型基于 Qwen3-8B 和 SigLIP2-400M 构建,总参数量为 80 亿。与之前的 MiniCPM-V 和 MiniCPM-o 模型相比,它在性能上有显著提升,并引入了新的实用功能Python00
Spark-Formalizer-7BSpark-Formalizer 是由科大讯飞团队开发的专用大型语言模型,专注于数学自动形式化任务。该模型擅长将自然语言数学问题转化为精确的 Lean4 形式化语句,在形式化语句生成方面达到了业界领先水平。Python00
GOT-OCR-2.0-hf阶跃星辰StepFun推出的GOT-OCR-2.0-hf是一款强大的多语言OCR开源模型,支持从普通文档到复杂场景的文字识别。它能精准处理表格、图表、数学公式、几何图形甚至乐谱等特殊内容,输出结果可通过第三方工具渲染成多种格式。模型支持1024×1024高分辨率输入,具备多页批量处理、动态分块识别和交互式区域选择等创新功能,用户可通过坐标或颜色指定识别区域。基于Apache 2.0协议开源,提供Hugging Face演示和完整代码,适用于学术研究到工业应用的广泛场景,为OCR领域带来突破性解决方案。00
最新内容推荐
操作系统概念第六版PDF资源全面指南:适用场景与使用教程 RadiAnt DICOM Viewer 2021.2:专业医学影像阅片软件的全面指南 PhysioNet医学研究数据库:临床数据分析与生物信号处理的权威资源指南 STDF-View解析查看软件:半导体测试数据分析的终极工具指南 Python Django图书借阅管理系统:高效智能的图书馆管理解决方案 海能达HP680CPS-V2.0.01.004chs写频软件:专业对讲机配置管理利器 MQTT 3.1.1协议中文版文档:物联网开发者的必备技术指南 TJSONObject完整解析教程:Delphi开发者必备的JSON处理指南 Python开发者的macOS终极指南:VSCode安装配置全攻略 Windows Server 2016 .NET Framework 3.5 SXS文件下载与安装完整指南
项目优选
收起
deepin linux kernel
C
24
7
Nop Platform 2.0是基于可逆计算理论实现的采用面向语言编程范式的新一代低代码开发平台,包含基于全新原理从零开始研发的GraphQL引擎、ORM引擎、工作流引擎、报表引擎、规则引擎、批处理引引擎等完整设计。nop-entropy是它的后端部分,采用java语言实现,可选择集成Spring框架或者Quarkus框架。中小企业可以免费商用
Java
9
1
本仓将收集和展示高质量的仓颉示例代码,欢迎大家投稿,让全世界看到您的妙趣设计,也让更多人通过您的编码理解和喜爱仓颉语言。
Cangjie
376
3.26 K
暂无简介
Dart
621
140
🔥LeetCode solutions in any programming language | 多种编程语言实现 LeetCode、《剑指 Offer(第 2 版)》、《程序员面试金典(第 6 版)》题解
Java
62
19
旨在打造算法先进、性能卓越、高效敏捷、安全可靠的密码套件,通过轻量级、可剪裁的软件技术架构满足各行业不同场景的多样化要求,让密码技术应用更简单,同时探索后量子等先进算法创新实践,构建密码前沿技术底座!
C
1.03 K
479
本项目是CANN提供的数学类基础计算算子库,实现网络在NPU上加速计算。
C++
647
263
🎉 (RuoYi)官方仓库 基于SpringBoot,Spring Security,JWT,Vue3 & Vite、Element Plus 的前后端分离权限管理系统
Vue
1.1 K
619
喝着茶写代码!最易用的自托管一站式代码托管平台,包含Git托管,代码审查,团队协作,软件包和CI/CD。
Go
23
0
🍒 Cherry Studio 是一款支持多个 LLM 提供商的桌面客户端
TypeScript
791
77