首页
/ Supabase与Firebase用户迁移中的密码哈希兼容性问题解析

Supabase与Firebase用户迁移中的密码哈希兼容性问题解析

2025-07-07 02:22:20作者:胡易黎Nicole

背景与问题本质

在身份认证系统迁移场景中,Supabase与Firebase的密码存储机制存在根本性差异。Firebase默认采用SCRYPT算法进行密码哈希,而Supabase则使用bcrypt作为默认哈希算法。这种算法差异导致直接迁移的用户无法通过密码认证,具体表现为"invalid_grant"错误。

技术细节对比

  1. Firebase密码存储结构

    • 字段名:passwordHash
    • 算法:SCRYPT
    • 特点:包含独立存储的哈希参数(rounds/mem_cost/base64等)
    • 示例格式:{"hash":"...","salt":"...","signer_key":"...","salt_separator":"...","rounds":8,"mem_cost":14}
  2. Supabase密码存储结构

    • 字段名:encrypted_password
    • 算法:bcrypt
    • 特点:遵循PHC字符串格式($2a1010...)
    • 示例格式:$2a$10$d31Fd//DLU.28P2H3.ywpOqkfrBODA74IlmuNtU3LbJPm/1hhYGhy

解决方案演进

开发团队最初考虑采用类似argon2id的标准化处理方案,但发现SCRYPT的元数据存储方式存在特殊性。经过技术评估后,确定了以下实施路径:

  1. 标准化哈希格式

    • 定义统一的SCRYPT参数编码规范
    • 确保哈希值与参数可被Supabase认证流程解析
  2. 向后兼容设计

    • 保留现有bcrypt支持
    • 新增SCRYPT识别逻辑
    • 实现多算法认证路由

对开发者的建议

  1. 迁移前检查Firebase用户的passwordHash字段完整性
  2. 等待官方支持SCRYPT的版本发布后再执行批量迁移
  3. 测试阶段建议同时保留两种认证系统并行运行

技术展望

该问题的解决将为多云身份认证系统迁移建立新的范式,未来可能扩展支持:

  • PBKDF2等其他常用哈希算法
  • 自定义哈希参数的配置能力
  • 自动化迁移工具链的开发

当前解决方案已进入代码审查阶段,预计将在近期版本中发布。建议开发者关注官方更新日志获取最新进展。

登录后查看全文
热门项目推荐
相关项目推荐

项目优选

收起
kernelkernel
deepin linux kernel
C
23
6
docsdocs
OpenHarmony documentation | OpenHarmony开发者文档
Dockerfile
225
2.26 K
flutter_flutterflutter_flutter
暂无简介
Dart
526
116
ohos_react_nativeohos_react_native
React Native鸿蒙化仓库
JavaScript
211
287
nop-entropynop-entropy
Nop Platform 2.0是基于可逆计算理论实现的采用面向语言编程范式的新一代低代码开发平台,包含基于全新原理从零开始研发的GraphQL引擎、ORM引擎、工作流引擎、报表引擎、规则引擎、批处理引引擎等完整设计。nop-entropy是它的后端部分,采用java语言实现,可选择集成Spring框架或者Quarkus框架。中小企业可以免费商用
Java
9
1
frameworksframeworks
openvela 操作系统专为 AIoT 领域量身定制。服务框架:主要包含蓝牙、电话、图形、多媒体、应用框架、安全、系统服务框架。
CMake
795
12
RuoYi-Vue3RuoYi-Vue3
🎉 (RuoYi)官方仓库 基于SpringBoot,Spring Security,JWT,Vue3 & Vite、Element Plus 的前后端分离权限管理系统
Vue
986
582
pytorchpytorch
Ascend Extension for PyTorch
Python
67
97
ops-mathops-math
本项目是CANN提供的数学类基础计算算子库,实现网络在NPU上加速计算。
C++
566
94
GLM-4.6GLM-4.6
GLM-4.6在GLM-4.5基础上全面升级:200K超长上下文窗口支持复杂任务,代码性能大幅提升,前端页面生成更优。推理能力增强且支持工具调用,智能体表现更出色,写作风格更贴合人类偏好。八项公开基准测试显示其全面超越GLM-4.5,比肩DeepSeek-V3.1-Terminus等国内外领先模型。【此简介由AI生成】
Jinja
42
0