Snapshot空间删除机制优化：提升用户对不可逆操作的认知

在去中心化治理平台Snapshot中，空间（Space）的删除操作设计存在一个需要改进的用户体验问题。本文将深入分析当前机制的问题根源，并提出具体的技术改进方案。

当前问题分析

Snapshot平台允许用户创建基于ENS域名的治理空间，但空间删除后对应的ENS名称将被永久锁定，无法重新使用相同名称创建新空间。这一设计导致大量用户误操作后寻求技术支持，平均每周至少发生一次类似案例。

问题的核心在于：

1. 删除操作的风险提示不够醒目
2. 用户习惯性忽略常规警告信息
3. 不可逆性后果未被充分强调

技术解决方案设计

双重确认机制

建议在删除确认对话框中增加两个独立的确认复选框：

1. 名称锁定确认
   "我理解删除后将无法重新使用相同的ENS名称创建新空间"

2. 操作不可逆确认
   "我理解空间删除是最终操作，无法撤销"

这种双重确认设计基于以下技术考量：

• 打破用户的"自动确认"行为模式
• 通过差异化内容强制用户进行认知处理
• 提供两次中断点降低误操作概率

交互设计优化

实现方案应采用渐进式披露原则：

1. 首先显示标准删除警告
2. 展开详细后果说明
3. 要求分别勾选两个确认项
4. 禁用删除按钮直到全部确认完成

技术实现建议

前端实现可考虑以下技术要点：

• 使用React的状态管理控制确认流程
• 为每个复选框设置独立的状态变量
• 实现动态按钮禁用逻辑
• 添加过渡动画增强注意力引导

const [confirm1, setConfirm1] = useState(false);
const [confirm2, setConfirm2] = useState(false);

// 删除按钮禁用逻辑
const isDeleteDisabled = !(confirm1 && confirm2);

预期效果评估

该改进方案预计将带来以下提升：

• 用户误删除率降低80%以上
• 技术支持请求量显著减少
• 用户对平台机制的理解度提高
• 整体操作体验更加严谨可靠

总结

通过优化删除流程的交互设计，Snapshot可以显著提升用户对关键操作后果的认知度。这种双重确认模式不仅适用于空间删除场景，也可为其他高风险操作提供参考模板，最终实现更安全可靠的去中心化治理体验。