GoAlert 项目中 stepNumber 与 stepIndex 的技术债务处理

在 GoAlert 项目中，开发团队发现了一个关于步骤编号的技术债务问题。这个问题涉及到后端与前端对步骤编号的不同处理方式，可能导致代码可读性和维护性的问题。

问题背景

在 GoAlert 的后端代码中，stepNumber 被广泛使用，但其索引值从 0 开始。而在前端 UI 渲染时，开发者需要手动执行 stepNumber + 1 来显示正确的步骤序号。这种不一致性不仅增加了代码的复杂性，还可能引发潜在的逻辑错误。

技术决策

为了解决这个问题，团队决定采取以下措施：

1. 弃用 stepNumber：由于该变量名已经广泛使用，直接修改其语义（如改为从 1 开始）可能会破坏现有功能。
2. 引入 stepIndex：新的变量名更清晰地表明其索引特性（从 0 开始），符合编程惯例。
3. 保持向后兼容：在过渡阶段，确保旧代码仍能正常工作，避免影响现有功能。

实现方式

该问题的修复通过代码重构完成，主要涉及以下方面：

• 在后端代码中逐步替换 stepNumber 为 stepIndex，并确保其索引值逻辑一致。
• 前端代码无需再手动调整索引值，直接使用后端返回的 stepIndex 进行渲染。
• 添加必要的注释和文档，说明新旧变量的过渡策略。

技术债务管理

这一改动体现了良好的技术债务管理策略：

1. 识别问题：团队发现了不一致的变量命名和索引处理方式。
2. 制定方案：选择最小破坏性的方案（引入新变量而非直接修改旧变量）。
3. 渐进式改进：通过 PR 逐步替换，确保系统稳定性。

总结

通过这次重构，GoAlert 项目在代码可读性和维护性方面得到了提升。这种处理方式也展示了如何在保持系统稳定性的前提下，优雅地解决历史遗留的技术债务问题。对于开发者而言，清晰的变量命名和一致的索引处理能够显著降低后续维护的认知负担。