Jest项目中`it.each`与TypeScript只读数组的类型兼容性问题解析

问题背景

在Jest测试框架的最新版本中，当开发者使用@jest/globals模块中的it.each方法配合TypeScript的只读数组(as const)时，会出现类型不兼容的错误。这个问题特别容易出现在需要严格类型检查的测试场景中。

问题重现

考虑以下测试代码示例：

import { describe, expect, it } from '@jest/globals'

const testCases = [
  [123_123, 2],
  [123_142_524, -214_124_124],
  [-50, -262],
  [1, 0],
  [1, -1],
] as const

it.each(testCases)('测试用例', (min, max) => {
  // 测试逻辑
})

这段代码会抛出类型错误，提示只读数组无法赋值给可变数组类型。

技术原理分析

这个问题的根源在于TypeScript的类型系统和Jest类型定义的交互：

1. 只读数组特性：TypeScript的as const断言会将数组转换为深度只读的元组类型，每个元素都成为字面量类型。

2. Jest类型定义：it.each方法的类型定义期望接收一个可变数组作为参数，这与TypeScript的只读数组类型产生了冲突。

3. 类型系统差异：只读类型在TypeScript中是协变的，而可变类型是逆变的，这种差异导致了类型不兼容。

解决方案

目前这个问题已经在Jest 30.0.0-alpha.4版本中得到修复。开发者可以通过以下方式解决：

1. 升级到alpha版本：安装@jest/globals@next来获取修复后的版本。

2. 临时类型断言：如果暂时无法升级，可以使用类型断言来绕过类型检查：

it.each(testCases as unknown as [number, number][])('测试用例', (min, max) => {
  // 测试逻辑
})

3. 避免使用只读断言：如果测试用例不需要严格的字面量类型，可以移除as const断言。

最佳实践建议

1. 保持依赖更新：定期更新Jest和相关类型定义包，以获取最新的类型修复。

2. 类型安全测试：在测试代码中也应该保持类型安全，这有助于早期发现问题。

3. 平衡类型严格性：根据项目需要，在测试代码中合理使用类型断言，不要过度牺牲类型安全性。

总结

这个问题展示了TypeScript类型系统与测试框架集成时可能遇到的挑战。理解类型系统的协变和逆变特性对于解决这类问题很有帮助。随着Jest 30的正式发布，这个问题将得到彻底解决，开发者可以更顺畅地在类型严格的测试代码中使用it.each方法。