Rustls项目中实现通配符证书支持的技术方案
在Rustls项目中,当开发者需要使用通配符证书(如*.example.tld)来支持多个子域名时,可能会遇到一些挑战。本文将深入探讨这一问题的技术背景和解决方案。
问题背景
通配符证书是一种常见的SSL/TLS证书类型,它允许一个证书保护主域名下的所有子域名。例如,*.example.tld证书可以用于a.example.tld、b.example.tld等任意子域名。
在Rustls中,默认的ResolvesServerCertUsingSni实现并不直接支持通配符匹配。当尝试添加*.example.tld这样的通配符证书时,会因DNS名称验证失败而报错。
技术原理分析
Rustls的证书解析机制基于ResolvesServerCert trait,这是一个定义服务器证书解析行为的接口。默认的ResolvesServerCertUsingSni实现采用了简单的字符串匹配策略,而不是完整的DNS名称验证逻辑。
实际上,Rustls底层依赖的rustls-webpki库已经包含了完整的证书验证逻辑,包括通配符支持。关键函数verify_is_valid_for_subject_name()能够正确处理通配符证书的验证。
解决方案
要实现通配符证书支持,开发者可以创建自定义的证书解析器,具体步骤如下:
- 实现
ResolvesServerCerttrait的自定义结构体 - 在该结构体中维护一个证书列表
- 在
resolve()方法中遍历证书列表 - 对每个证书调用
verify_is_valid_for_subject_name()进行验证 - 返回第一个验证通过的证书
这种方案充分利用了rustls-webpki已有的通配符验证逻辑,确保了安全性和正确性。
性能考虑
当证书数量较多时,简单的线性搜索可能影响性能。在这种情况下,可以考虑以下优化策略:
- 使用前缀树(Trie)等高效数据结构存储证书
- 根据域名特征建立索引
- 实现缓存机制存储常用域名的证书匹配结果
实现建议
开发者应当注意,虽然这种方案提供了灵活性,但也增加了实现复杂度。在大多数简单场景下,为每个子域名单独配置证书可能是更直接的选择。只有在确实需要动态支持大量未知子域名时,才建议采用这种通配符证书方案。
通过这种自定义实现,Rustls项目可以灵活支持各种证书管理需求,包括但不限于通配符证书场景。
Kimi-K2.5Kimi K2.5 是一款开源的原生多模态智能体模型,它在 Kimi-K2-Base 的基础上,通过对约 15 万亿混合视觉和文本 tokens 进行持续预训练构建而成。该模型将视觉与语言理解、高级智能体能力、即时模式与思考模式,以及对话式与智能体范式无缝融合。Python00
GLM-4.7-FlashGLM-4.7-Flash 是一款 30B-A3B MoE 模型。作为 30B 级别中的佼佼者,GLM-4.7-Flash 为追求性能与效率平衡的轻量化部署提供了全新选择。Jinja00
VLOOKVLOOK™ 是优雅好用的 Typora/Markdown 主题包和增强插件。 VLOOK™ is an elegant and practical THEME PACKAGE × ENHANCEMENT PLUGIN for Typora/Markdown.Less00
PaddleOCR-VL-1.5PaddleOCR-VL-1.5 是 PaddleOCR-VL 的新一代进阶模型,在 OmniDocBench v1.5 上实现了 94.5% 的全新 state-of-the-art 准确率。 为了严格评估模型在真实物理畸变下的鲁棒性——包括扫描伪影、倾斜、扭曲、屏幕拍摄和光照变化——我们提出了 Real5-OmniDocBench 基准测试集。实验结果表明,该增强模型在新构建的基准测试集上达到了 SOTA 性能。此外,我们通过整合印章识别和文本检测识别(text spotting)任务扩展了模型的能力,同时保持 0.9B 的超紧凑 VLM 规模,具备高效率特性。Python00
KuiklyUI基于KMP技术的高性能、全平台开发框架,具备统一代码库、极致易用性和动态灵活性。 Provide a high-performance, full-platform development framework with unified codebase, ultimate ease of use, and dynamic flexibility. 注意:本仓库为Github仓库镜像,PR或Issue请移步至Github发起,感谢支持!Kotlin07
compass-metrics-modelMetrics model project for the OSS CompassPython00