Testcontainers-Java项目中Kafka容器认证配置问题解析
问题背景
在使用Testcontainers-Java项目进行Kafka集成测试时,开发者Valery-Pechur遇到了容器认证配置问题。该问题出现在尝试为Kafka容器配置SCRAM-SHA-256认证机制时,客户端连接时出现了认证失败的情况。
初始配置分析
开发者最初尝试了以下配置方案:
private static final Map<String, String> KAFKA_ENV_WITH_AUTHORIZATION = Map.of(
"KAFKA_LISTENER_SECURITY_PROTOCOL_MAP", "BROKER:PLAINTEXT,PLAINTEXT:SASL_PLAINTEXT",
"KAFKA_LISTENER_NAME_PLAINTEXT_SASL_ENABLED_MECHANISMS", ScramMechanism.SCRAM_SHA_256.mechanismName(),
"KAFKA_LISTENER_NAME_PLAINTEXT_SCRAM-SHA-256_SASL_JAAS_CONFIG",
"org.apache.kafka.common.security.scram.ScramLoginModule required username='%s' password='%s';"
.formatted(AUTH_USERNAME, AUTH_PASSWORD)
);
这种配置方式使用了Zookeeper模式,并通过kafka-configs命令添加了SCRAM用户凭据。这种方式在旧版本中工作正常,但在迁移到新版本时出现了问题。
新版本配置尝试
开发者随后尝试了新的配置方案,针对Kafka的KRaft模式(无Zookeeper)进行了调整:
private static final Map<String, String> KAFKA_ENV_WITH_AUTHORIZATION = Map.ofEntries(
Map.entry("KAFKA_SASL_ENABLED_MECHANISMS", "SCRAM-SHA-256,PLAIN"),
Map.entry("KAFKA_LISTENER_NAME_PLAINTEXT_SASL_ENABLED_MECHANISMS", "SCRAM-SHA-256"),
Map.entry("KAFKA_LISTENER_NAME_BROKER_SASL_ENABLED_MECHANISMS", "SCRAM-SHA-256"),
Map.entry("KAFKA_LISTENER_NAME_CONTROLLER_SASL_ENABLED_MECHANISMS", "PLAIN"),
Map.entry("KAFKA_SASL_MECHANISM_INTER_BROKER_PROTOCOL", "SCRAM-SHA-256"),
Map.entry("KAFKA_SASL_MECHANISM_CONTROLLER_PROTOCOL", "PLAIN"),
Map.entry("KAFKA_LISTENER_SECURITY_PROTOCOL_MAP", "BROKER:SASL_PLAINTEXT,CONTROLLER:PLAINTEXT,PLAINTEXT:PLAINTEXT"),
Map.entry("KAFKA_LISTENER_NAME_PLAINTEXT_SCRAM-SHA-256_SASL_JAAS_CONFIG",
"org.apache.kafka.common.security.scram.ScramLoginModule required username='%s' password='%s';"
.formatted(AUTH_USERNAME, AUTH_PASSWORD)),
Map.entry("KAFKA_LISTENER_NAME_BROKER_SCRAM-SHA-256_SASL_JAAS_CONFIG",
"org.apache.kafka.common.security.scram.ScramLoginModule required username='%s' password='%s';"
.formatted(AUTH_USERNAME, AUTH_PASSWORD)),
Map.entry("KAFKA_LISTENER_NAME_CONTROLLER_PLAIN_SASL_JAAS_CONFIG",
"org.apache.kafka.common.security.plain.PlainLoginModule required username='%s' password='%s';"
.formatted(AUTH_USERNAME, AUTH_PASSWORD))
);
这种配置尝试为不同的监听器配置不同的认证机制,但出现了错误:"Unexpected handshake request with client mechanism SCRAM-SHA-256, enabled mechanisms are []",表明客户端尝试使用SCRAM-SHA-256机制,但服务端没有启用该机制。
问题原因分析
-
KRaft模式配置差异:从Zookeeper模式迁移到KRaft模式时,用户凭据的添加方式发生了变化。在KRaft模式下,需要使用
kafka-storage命令而不是kafka-configs命令来添加用户。 -
监听器配置问题:初始配置中可能没有正确地将SCRAM-SHA-256机制应用到正确的监听器上,导致服务端没有启用预期的认证机制。
-
环境变量命名规范:不同版本的Kafka镜像可能对环境变量的命名有不同的要求,如使用
KAFKA_CFG_前缀还是直接使用KAFKA_前缀。
解决方案探索
开发者随后尝试了第三种配置方案:
private static final Map<String, String> KAFKA_ENV_WITH_AUTHORIZATION = Map.ofEntries(
Map.entry("KAFKA_CFG_SASL_ENABLED_MECHANISMS", "[SCRAM-SHA-256]"),
Map.entry("KAFKA_LISTENER_NAME_PLAINTEXT_SASL_ENABLED_MECHANISMS", "SCRAM-SHA-256"),
Map.entry("KAFKA_LISTENER_SECURITY_PROTOCOL_MAP", "PLAINTEXT:SASL_PLAINTEXT,CONTROLLER:PLAINTEXT,BROKER:PLAINTEXT"),
Map.entry("KAFKA_CLIENT_LISTENER_NAME", "PLAINTEXT"),
Map.entry("KAFKA_LISTENER_NAME_PLAINTEXT_SCRAM-SHA-256_SASL_JAAS_CONFIG",
"org.apache.kafka.common.security.scram.ScramLoginModule required username='%s' password='%s';"
.formatted(AUTH_USERNAME, AUTH_PASSWORD))
);
这种配置简化了监听器设置,专注于PLAINTEXT监听器的SCRAM-SHA-256认证。虽然错误消息变成了"Authentication failed during authentication due to invalid credentials",表明认证机制已经启用,但凭据验证失败,这说明配置已经部分生效。
最佳实践建议
-
明确Kafka运行模式:确定使用Zookeeper模式还是KRaft模式,因为两者的配置方式不同。
-
简化监听器配置:除非有特殊需求,否则可以简化监听器配置,专注于一个主要的SASL监听器。
-
正确添加用户凭据:
- 对于Zookeeper模式:使用
kafka-configs命令 - 对于KRaft模式:使用
kafka-storage命令
- 对于Zookeeper模式:使用
-
验证环境变量前缀:根据使用的Kafka镜像版本,确认是使用
KAFKA_还是KAFKA_CFG_前缀。 -
分步调试:先确保基础连接正常工作,再逐步添加认证配置。
完整解决方案示例
以下是一个针对KRaft模式的完整配置示例:
private static final Map<String, String> KAFKA_ENV_WITH_AUTHORIZATION = Map.of(
"KAFKA_CFG_PROCESS_ROLES", "broker,controller",
"KAFKA_CFG_NODE_ID", "1",
"KAFKA_CFG_CONTROLLER_QUORUM_VOTERS", "1@localhost:9093",
"KAFKA_CFG_LISTENERS", "PLAINTEXT://:9092,CONTROLLER://:9093",
"KAFKA_CFG_ADVERTISED_LISTENERS", "PLAINTEXT://localhost:9092",
"KAFKA_CFG_LISTENER_SECURITY_PROTOCOL_MAP", "CONTROLLER:PLAINTEXT,PLAINTEXT:SASL_PLAINTEXT",
"KAFKA_CFG_SASL_ENABLED_MECHANISMS", "SCRAM-SHA-256",
"KAFKA_CFG_LISTENER_NAME_PLAINTEXT_SASL_ENABLED_MECHANISMS", "SCRAM-SHA-256",
"KAFKA_CFG_LISTENER_NAME_PLAINTEXT_SCRAM-SHA-256_SASL_JAAS_CONFIG",
"org.apache.kafka.common.security.scram.ScramLoginModule required username='%s' password='%s';"
.formatted(AUTH_USERNAME, AUTH_PASSWORD)
);
// 在容器启动后执行
KAFKA_CONTAINER.execInContainer(
"/usr/bin/kafka-storage", "format", "-t", "$CLUSTER_ID",
"--config", "/etc/kafka/kraft/server.properties",
"--add-scram", "SCRAM-SHA-256=[name=%s,password=%s]".formatted(AUTH_USERNAME, AUTH_PASSWORD),
"--ignore-formatted"
);
总结
在Testcontainers-Java项目中配置Kafka容器认证时,需要特别注意Kafka的运行模式(Zookeeper或KRaft)以及对应版本的环境变量命名规范。正确的配置顺序应该是:先设置容器环境变量定义认证机制,然后启动容器,最后执行命令添加用户凭据。通过分步调试和简化配置,可以有效地解决认证配置问题。
AutoGLM-Phone-9BAutoGLM-Phone-9B是基于AutoGLM构建的移动智能助手框架,依托多模态感知理解手机屏幕并执行自动化操作。Jinja00
Kimi-K2-ThinkingKimi K2 Thinking 是最新、性能最强的开源思维模型。从 Kimi K2 开始,我们将其打造为能够逐步推理并动态调用工具的思维智能体。通过显著提升多步推理深度,并在 200–300 次连续调用中保持稳定的工具使用能力,它在 Humanity's Last Exam (HLE)、BrowseComp 等基准测试中树立了新的技术标杆。同时,K2 Thinking 是原生 INT4 量化模型,具备 256k 上下文窗口,实现了推理延迟和 GPU 内存占用的无损降低。Python00
GLM-4.6V-FP8GLM-4.6V-FP8是GLM-V系列开源模型,支持128K上下文窗口,融合原生多模态函数调用能力,实现从视觉感知到执行的闭环。具备文档理解、图文生成、前端重构等功能,适用于云集群与本地部署,在同类参数规模中视觉理解性能领先。Jinja00
HunyuanOCRHunyuanOCR 是基于混元原生多模态架构打造的领先端到端 OCR 专家级视觉语言模型。它采用仅 10 亿参数的轻量化设计,在业界多项基准测试中取得了当前最佳性能。该模型不仅精通复杂多语言文档解析,还在文本检测与识别、开放域信息抽取、视频字幕提取及图片翻译等实际应用场景中表现卓越。00
GLM-ASR-Nano-2512GLM-ASR-Nano-2512 是一款稳健的开源语音识别模型,参数规模为 15 亿。该模型专为应对真实场景的复杂性而设计,在保持紧凑体量的同时,多项基准测试表现优于 OpenAI Whisper V3。Python00
GLM-TTSGLM-TTS 是一款基于大语言模型的高质量文本转语音(TTS)合成系统,支持零样本语音克隆和流式推理。该系统采用两阶段架构,结合了用于语音 token 生成的大语言模型(LLM)和用于波形合成的流匹配(Flow Matching)模型。 通过引入多奖励强化学习框架,GLM-TTS 显著提升了合成语音的表现力,相比传统 TTS 系统实现了更自然的情感控制。Python00
Spark-Formalizer-X1-7BSpark-Formalizer 是由科大讯飞团队开发的专用大型语言模型,专注于数学自动形式化任务。该模型擅长将自然语言数学问题转化为精确的 Lean4 形式化语句,在形式化语句生成方面达到了业界领先水平。Python00