FreeSql 实体属性与 SQL 查询字段不匹配问题解析
问题背景
在使用 FreeSql 进行数据库操作时,开发者可能会遇到实体类属性与 SQL 查询返回字段不匹配的情况。具体表现为:实体类中定义了某个属性并标记了 Column 特性,但实际执行的 SQL 查询并未返回该字段,导致系统抛出异常。
问题复现
考虑以下场景:
public class Blogger
{
[Column(Name = "id", IsIdentity = true)]
public int Id { get; set; }
[Column(Name = "name")]
public string Name { get; set; }
[Column(Name = "fans_count")]
public int FansCount { get; set; }
[Column(Name = "head_url")]
public string HeadUrl { get; set; }
}
// 执行查询
var cmd = "select id,name,fans_count from Blogger";
var result = fsql.Select<Blogger>().WithSql(cmd).ToList();
在这个例子中,Blogger 实体类定义了 HeadUrl 属性,但 SQL 查询只返回了 id、name 和 fans_count 三个字段。这种情况下,FreeSql 会尝试映射 HeadUrl 字段,但由于 SQL 查询结果中不存在该字段,导致映射失败。
问题原因分析
FreeSql 在执行 WithSql 方法时,会生成如下 SQL 语句:
SELECT a."id", a."name", a."fans_count", a."head_url"
FROM (select id,name,fans_count from Blogger) a
可以看到,FreeSql 从实体类中获取了所有标记了 Column 特性的属性,并将它们包含在最终的 SELECT 语句中。然而,子查询并没有返回 head_url 字段,这就导致了字段不匹配的错误。
解决方案
方案一:使用 ToList("*") 方法
var result = fsql.Select<Blogger>().WithSql(cmd).ToList("*");
这种方法告诉 FreeSql 直接使用 SQL 查询返回的所有字段,而不尝试从实体类中获取所有字段。
方案二:使用 ADO.NET 直接查询
var result = fsql.Ado.Query<Blogger>(cmd);
对于简单的查询,直接使用 ADO.NET 接口可能更为合适,特别是当查询结果与实体类不完全匹配时。
方案三:创建专用 DTO
public class BloggerSimpleDto
{
public int Id { get; set; }
public string Name { get; set; }
public int FansCount { get; set; }
}
var result = fsql.Select<BloggerSimpleDto>().WithSql(cmd).ToList();
为特定查询创建专用的 DTO 类,确保 DTO 属性与查询返回字段完全匹配。
最佳实践建议
-
查询与实体分离:对于复杂查询,建议创建专门的 DTO 类,而不是直接使用实体类。
-
明确字段映射:使用 WithSql 时,确保查询返回的字段与实体类中标记的字段完全匹配。
-
谨慎使用 WithSql:除非需要进行复杂的 SQL 操作(如嵌套查询用于分页),否则考虑使用 FreeSql 的标准查询方法或直接使用 ADO.NET。
-
PostgreSQL 特殊注意事项:在 PostgreSQL 中,避免使用系统保留字(如 "user")作为表名,必要时使用 Table 特性指定表名。
总结
FreeSql 提供了灵活的 SQL 查询方式,但在使用 WithSql 方法时需要特别注意实体类属性与查询返回字段的匹配问题。通过合理选择解决方案和遵循最佳实践,可以避免这类问题并提高代码的健壮性。对于简单的查询,直接使用 FreeSql 的标准查询方法通常是更好的选择;对于复杂查询,则可以考虑使用专用 DTO 或直接使用 ADO.NET 接口。
AutoGLM-Phone-9BAutoGLM-Phone-9B是基于AutoGLM构建的移动智能助手框架,依托多模态感知理解手机屏幕并执行自动化操作。Jinja00
Kimi-K2-ThinkingKimi K2 Thinking 是最新、性能最强的开源思维模型。从 Kimi K2 开始,我们将其打造为能够逐步推理并动态调用工具的思维智能体。通过显著提升多步推理深度,并在 200–300 次连续调用中保持稳定的工具使用能力,它在 Humanity's Last Exam (HLE)、BrowseComp 等基准测试中树立了新的技术标杆。同时,K2 Thinking 是原生 INT4 量化模型,具备 256k 上下文窗口,实现了推理延迟和 GPU 内存占用的无损降低。Python00
GLM-4.6V-FP8GLM-4.6V-FP8是GLM-V系列开源模型,支持128K上下文窗口,融合原生多模态函数调用能力,实现从视觉感知到执行的闭环。具备文档理解、图文生成、前端重构等功能,适用于云集群与本地部署,在同类参数规模中视觉理解性能领先。Jinja00
HunyuanOCRHunyuanOCR 是基于混元原生多模态架构打造的领先端到端 OCR 专家级视觉语言模型。它采用仅 10 亿参数的轻量化设计,在业界多项基准测试中取得了当前最佳性能。该模型不仅精通复杂多语言文档解析,还在文本检测与识别、开放域信息抽取、视频字幕提取及图片翻译等实际应用场景中表现卓越。00
GLM-ASR-Nano-2512GLM-ASR-Nano-2512 是一款稳健的开源语音识别模型,参数规模为 15 亿。该模型专为应对真实场景的复杂性而设计,在保持紧凑体量的同时,多项基准测试表现优于 OpenAI Whisper V3。Python00
GLM-TTSGLM-TTS 是一款基于大语言模型的高质量文本转语音(TTS)合成系统,支持零样本语音克隆和流式推理。该系统采用两阶段架构,结合了用于语音 token 生成的大语言模型(LLM)和用于波形合成的流匹配(Flow Matching)模型。 通过引入多奖励强化学习框架,GLM-TTS 显著提升了合成语音的表现力,相比传统 TTS 系统实现了更自然的情感控制。Python00
Spark-Formalizer-X1-7BSpark-Formalizer 是由科大讯飞团队开发的专用大型语言模型,专注于数学自动形式化任务。该模型擅长将自然语言数学问题转化为精确的 Lean4 形式化语句,在形式化语句生成方面达到了业界领先水平。Python00