BoundaryML BAML 在 Celery 任务中调用同步函数导致服务崩溃问题分析
问题背景
BoundaryML BAML 是一个用于构建和管理机器学习模型的工具库。在最新版本 0.88 中,用户报告了一个严重问题:当在 Celery 任务中调用 call_function_sync 同步函数时,会导致 Celery 服务崩溃。这个问题特别影响了那些需要在后台异步处理机器学习任务的 Django 应用场景。
问题现象
用户在使用 BAML 的同步客户端时,发现以下代码在 Python shell 中可以正常工作:
raw = self.__runtime.call_function_sync(...)
但当这段代码被放入 Celery 任务中执行时,Celery 服务会无预警崩溃,且没有提供任何有用的错误信息。值得注意的是,其他非 BAML 相关的 Celery 任务可以正常执行,说明问题特定于 BAML 的运行时调用。
临时解决方案
经过社区讨论,发现了一个临时解决方案:使用线程池模式运行 Celery 工作进程:
celery -P threads
这种方法对于 I/O 密集型任务可以暂时解决问题,但对于 CPU 密集型任务并不理想,因为线程模型在 Python 中由于 GIL 限制,无法充分利用多核 CPU 的优势。
根本原因分析
深入分析表明,问题的核心在于 BAML 运行时对象不可被 pickle 序列化。Celery 默认使用 prefork 模式,需要将任务参数序列化后传递给工作进程。当尝试序列化包含 BAML 运行时对象的任务时,会导致序列化失败,进而引发服务崩溃。
长期解决方案
真正的解决方案是改进 BAML 运行时,使其支持 pickle 序列化。这将从根本上解决问题,并允许用户在标准 Celery prefork 模式下运行 BAML 相关任务。开发团队已经将此问题标记为高优先级,并计划在后续版本中修复。
最佳实践建议
在官方修复发布前,建议用户根据任务类型选择适当的临时方案:
- 对于 I/O 密集型任务:使用
-P threads参数运行 Celery - 对于 CPU 密集型任务:考虑重构代码,将 BAML 调用移到任务初始化阶段,避免在任务执行时创建运行时对象
总结
BoundaryML BAML 与 Celery 的集成问题突显了序列化在分布式任务处理中的重要性。开发团队正在积极解决这个问题,未来版本将提供更稳定、更灵活的集成方案。在此期间,用户可以根据上述建议选择合适的临时解决方案。
kernelopenEuler内核是openEuler操作系统的核心,既是系统性能与稳定性的基石,也是连接处理器、设备与服务的桥梁。C067
MiniMax-M2.1从多语言软件开发自动化到复杂多步骤办公流程执行,MiniMax-M2.1 助力开发者构建下一代自主应用——全程保持完全透明、可控且易于获取。Python00
kylin-wayland-compositorkylin-wayland-compositor或kylin-wlcom(以下简称kywc)是一个基于wlroots编写的wayland合成器。 目前积极开发中,并作为默认显示服务器随openKylin系统发布。 该项目使用开源协议GPL-1.0-or-later,项目中来源于其他开源项目的文件或代码片段遵守原开源协议要求。C01
PaddleOCR-VLPaddleOCR-VL 是一款顶尖且资源高效的文档解析专用模型。其核心组件为 PaddleOCR-VL-0.9B,这是一款精简却功能强大的视觉语言模型(VLM)。该模型融合了 NaViT 风格的动态分辨率视觉编码器与 ERNIE-4.5-0.3B 语言模型,可实现精准的元素识别。Python00
GLM-4.7GLM-4.7上线并开源。新版本面向Coding场景强化了编码能力、长程任务规划与工具协同,并在多项主流公开基准测试中取得开源模型中的领先表现。 目前,GLM-4.7已通过BigModel.cn提供API,并在z.ai全栈开发模式中上线Skills模块,支持多模态任务的统一规划与协作。Jinja00
agent-studioopenJiuwen agent-studio提供零码、低码可视化开发和工作流编排,模型、知识库、插件等各资源管理能力TSX0130
Spark-Formalizer-X1-7BSpark-Formalizer 是由科大讯飞团队开发的专用大型语言模型,专注于数学自动形式化任务。该模型擅长将自然语言数学问题转化为精确的 Lean4 形式化语句,在形式化语句生成方面达到了业界领先水平。Python00