PostgreSQL Operator v1.13.0 版本中 WAL-G 备份保留策略失效问题分析
PostgreSQL Operator 是一个用于在 Kubernetes 环境中管理 PostgreSQL 集群的开源工具。在最新的 v1.13.0 版本中,用户报告了一个关于 WAL-G 备份保留策略失效的重要问题。
问题现象
在升级到 PostgreSQL Operator v1.13.0 后,用户发现旧的 WAL-G 备份不再被自动清理。这会导致存储空间持续增长,最终可能耗尽备份存储资源。该问题主要影响使用 WAL-G 进行备份的用户,特别是那些配置了备份保留策略的环境。
根本原因
经过分析,这个问题与底层使用的 Spilo 容器镜像有关。Spilo 是 PostgreSQL Operator 使用的标准 PostgreSQL 容器镜像。在 v1.13.0 版本中,Spilo 存在一个已知问题,导致其无法正确执行 WAL-G 的备份保留策略。
技术背景
WAL-G 是一个流行的 PostgreSQL 备份工具,它提供了时间点恢复和增量备份功能。备份保留策略是 WAL-G 的一个重要特性,它允许自动清理旧的备份以节省存储空间。在正常情况下,WAL-G 会根据配置自动删除超过保留期限的备份。
解决方案
对于遇到此问题的用户,有两种解决方案:
-
临时解决方案:手动更新 Spilo 镜像版本至
ghcr.io/zalando/spilo-16:3.3-p3,这个版本已经修复了相关问题。 -
永久解决方案:等待 PostgreSQL Operator 的下一个版本发布,该版本将包含修复后的 Spilo 镜像。需要注意的是,下一个版本可能会移除对 PostgreSQL 12 和 13 的支持,因此仍在运行这些版本的用户需要提前规划升级路径。
最佳实践建议
对于生产环境中的 PostgreSQL Operator 用户,建议:
- 定期监控备份存储使用情况,确保备份保留策略按预期工作
- 在升级前充分测试新版本,特别是备份和恢复功能
- 对于关键业务系统,考虑实施双重备份策略,确保数据安全
- 关注 PostgreSQL Operator 的发布说明,了解版本间的重大变更
总结
PostgreSQL Operator v1.13.0 中的 WAL-G 备份保留问题是一个需要重视的缺陷,特别是在存储空间有限的环境中。用户应及时采取上述解决方案,避免备份存储被占满导致后续备份失败。同时,这也提醒我们在升级关键基础设施组件时需要进行全面的功能验证。
kernelopenEuler内核是openEuler操作系统的核心,既是系统性能与稳定性的基石,也是连接处理器、设备与服务的桥梁。C068
MiniMax-M2.1从多语言软件开发自动化到复杂多步骤办公流程执行,MiniMax-M2.1 助力开发者构建下一代自主应用——全程保持完全透明、可控且易于获取。Python00
kylin-wayland-compositorkylin-wayland-compositor或kylin-wlcom(以下简称kywc)是一个基于wlroots编写的wayland合成器。 目前积极开发中,并作为默认显示服务器随openKylin系统发布。 该项目使用开源协议GPL-1.0-or-later,项目中来源于其他开源项目的文件或代码片段遵守原开源协议要求。C01
PaddleOCR-VLPaddleOCR-VL 是一款顶尖且资源高效的文档解析专用模型。其核心组件为 PaddleOCR-VL-0.9B,这是一款精简却功能强大的视觉语言模型(VLM)。该模型融合了 NaViT 风格的动态分辨率视觉编码器与 ERNIE-4.5-0.3B 语言模型,可实现精准的元素识别。Python00
GLM-4.7GLM-4.7上线并开源。新版本面向Coding场景强化了编码能力、长程任务规划与工具协同,并在多项主流公开基准测试中取得开源模型中的领先表现。 目前,GLM-4.7已通过BigModel.cn提供API,并在z.ai全栈开发模式中上线Skills模块,支持多模态任务的统一规划与协作。Jinja00
agent-studioopenJiuwen agent-studio提供零码、低码可视化开发和工作流编排,模型、知识库、插件等各资源管理能力TSX0130
Spark-Formalizer-X1-7BSpark-Formalizer 是由科大讯飞团队开发的专用大型语言模型,专注于数学自动形式化任务。该模型擅长将自然语言数学问题转化为精确的 Lean4 形式化语句,在形式化语句生成方面达到了业界领先水平。Python00