PostgreSQL Operator v1.13.0 版本中 WAL-G 备份保留策略失效问题分析
PostgreSQL Operator 是一个用于在 Kubernetes 环境中管理 PostgreSQL 集群的开源工具。在最新的 v1.13.0 版本中,用户报告了一个关于 WAL-G 备份保留策略失效的重要问题。
问题现象
在升级到 PostgreSQL Operator v1.13.0 后,用户发现旧的 WAL-G 备份不再被自动清理。这会导致存储空间持续增长,最终可能耗尽备份存储资源。该问题主要影响使用 WAL-G 进行备份的用户,特别是那些配置了备份保留策略的环境。
根本原因
经过分析,这个问题与底层使用的 Spilo 容器镜像有关。Spilo 是 PostgreSQL Operator 使用的标准 PostgreSQL 容器镜像。在 v1.13.0 版本中,Spilo 存在一个已知问题,导致其无法正确执行 WAL-G 的备份保留策略。
技术背景
WAL-G 是一个流行的 PostgreSQL 备份工具,它提供了时间点恢复和增量备份功能。备份保留策略是 WAL-G 的一个重要特性,它允许自动清理旧的备份以节省存储空间。在正常情况下,WAL-G 会根据配置自动删除超过保留期限的备份。
解决方案
对于遇到此问题的用户,有两种解决方案:
-
临时解决方案:手动更新 Spilo 镜像版本至
ghcr.io/zalando/spilo-16:3.3-p3,这个版本已经修复了相关问题。 -
永久解决方案:等待 PostgreSQL Operator 的下一个版本发布,该版本将包含修复后的 Spilo 镜像。需要注意的是,下一个版本可能会移除对 PostgreSQL 12 和 13 的支持,因此仍在运行这些版本的用户需要提前规划升级路径。
最佳实践建议
对于生产环境中的 PostgreSQL Operator 用户,建议:
- 定期监控备份存储使用情况,确保备份保留策略按预期工作
- 在升级前充分测试新版本,特别是备份和恢复功能
- 对于关键业务系统,考虑实施双重备份策略,确保数据安全
- 关注 PostgreSQL Operator 的发布说明,了解版本间的重大变更
总结
PostgreSQL Operator v1.13.0 中的 WAL-G 备份保留问题是一个需要重视的缺陷,特别是在存储空间有限的环境中。用户应及时采取上述解决方案,避免备份存储被占满导致后续备份失败。同时,这也提醒我们在升级关键基础设施组件时需要进行全面的功能验证。
Kimi-K2.5Kimi K2.5 是一款开源的原生多模态智能体模型,它在 Kimi-K2-Base 的基础上,通过对约 15 万亿混合视觉和文本 tokens 进行持续预训练构建而成。该模型将视觉与语言理解、高级智能体能力、即时模式与思考模式,以及对话式与智能体范式无缝融合。Python00- QQwen3-Coder-Next2026年2月4日,正式发布的Qwen3-Coder-Next,一款专为编码智能体和本地开发场景设计的开源语言模型。Python00
xw-cli实现国产算力大模型零门槛部署,一键跑通 Qwen、GLM-4.7、Minimax-2.1、DeepSeek-OCR 等模型Go06
PaddleOCR-VL-1.5PaddleOCR-VL-1.5 是 PaddleOCR-VL 的新一代进阶模型,在 OmniDocBench v1.5 上实现了 94.5% 的全新 state-of-the-art 准确率。 为了严格评估模型在真实物理畸变下的鲁棒性——包括扫描伪影、倾斜、扭曲、屏幕拍摄和光照变化——我们提出了 Real5-OmniDocBench 基准测试集。实验结果表明,该增强模型在新构建的基准测试集上达到了 SOTA 性能。此外,我们通过整合印章识别和文本检测识别(text spotting)任务扩展了模型的能力,同时保持 0.9B 的超紧凑 VLM 规模,具备高效率特性。Python00
Baichuan-M3-235BBaichuan-M3 是百川智能推出的新一代医疗增强型大型语言模型,是继 Baichuan-M2 之后的又一重要里程碑。Python00
VLOOKVLOOK™ 是优雅好用的 Typora/Markdown 主题包和增强插件。 VLOOK™ is an elegant and practical THEME PACKAGE × ENHANCEMENT PLUGIN for Typora/Markdown.Less00